行政诉讼被告一直不到庭怎么办

行政诉讼中被告席上被告不出现，被告一般为行政机关负责人和行政机关参与分管的工作人员，其均不出庭，应当委托相应工作人员出庭；如果相应的工作人员也不出席，应该委托律师出庭；或者法院发送书面建议，建议行政机关负责人出庭应诉。如果这都不出席，法院应

经人民法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 被告拒不出庭的，人民法院根据现有证据进行审查，被告拒不出庭也不依法提供证据的，视为被告作出行政行为没有事实和法律依据，可以依据查明的事实作出判决。 另外

行政诉讼中被告不出庭的处理方式是：经人民法院两次传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以作缺席判决，尽量保护行政原告人的权利。缺席判决是指人民法院在开庭审理时，在一方当事人或双方当事人未到庭陈述或者辩论的情况下，合议庭经过审理所作的判决。

在行政诉讼中若被告拒不出庭，且没有正当理由的，则人民法院可以依法作出缺席判决。如果是原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，则法院可以按照撤诉来处理。

被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

离婚被告不到庭的法律风险是：举证不能。当事人对自己的主张承担举证责任。当事人在法庭上可以提出新的证据。经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

离婚被告不到庭时，法院可以缺席判。但是法院缺席判决离婚的条件是： 1.法院已经依法送达了传票传唤被告到庭。 2.被告无正当理由不到庭或者未经法庭许可中途退庭。 正当理由：包括身体发生疾病不能前往法庭等。

经人民法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 被告拒不出庭的，人民法院根据现有证据进行审查，被告拒不出庭也不依法提供证据的，视为被告作出行政行为没有事实和法律依据，可以依据查明的事实作出判决。 另外

在行政诉讼中若被告无正当理由，拒不出庭的，我国人民法院一般可以在其不在场的情况下作出缺席判决。《行政诉讼法》规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭

起诉离婚被告不到场，法院可以缺席判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决。

被告确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。如果被告没有出庭，又没有提交书面意见，即使委托代理人，人民法院也会按照缺席对待，进行缺席判决。

离婚诉讼被告不到庭，法院会用传票传唤。因为离婚案件的被告是必须出庭参加审理的，经传票传唤后，被告仍然不到庭参加诉讼的，人民法院可以采取拘传的方式，或者是依法做出缺席判决。

根据相关规定，被告不到场，法官会另行通知开庭时间，如果找不到对方，传票无人签收，法院会公告送达(合法送达)，缺席判决；被告不到庭是放弃其诉讼权利表现，由于未能充分表达对案件相关事实、证据、法律等意见，判决结果可能对其产生不利的影响。如果被告