离婚协议能对抗债权人吗

离婚协议债务的分配，除非债权人明知该约定的，否则对债权人没有效。夫妻对婚姻关系存续期间夫或者妻一方对外所负的债务，如果第三人对该约定不知情，那么这个约定就只是夫妻内部的约定，对外不能对抗有债权的第三人。

离婚协议债务的分配一般对债权人无效，即离婚协议债务的分配只对夫妻双方之间有效，也就是即使约定债务由夫妻一方承担，那么债权人也可以找夫妻任意一方偿还债务，因为如果不这样，那么就会衍生很多借离婚来逃避夫妻共同债务的行为。但债权人明确表示受该协议

共同债权人意味着是夫妻共同债务的权利人，那么夫妻双方在离婚协议中的约定，不能对抗共同债权人，债权人可以起诉夫妻双方或任意一方要求还款。

离婚协议约定除非第三人明知该约定的，否则的话不能对抗第三人。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，如果第三人对该约定不知情，那么这个约定就只是夫妻内部的约定，对外不能对抗有债权的第三人。

离婚判决财产分割是不能对抗债权人的。法律明确规定了，夫妻共同债务的清偿方式是：首先应当由共同财产共同偿还；共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

婚内个人财产可以对抗债权人，如果债务属于夫妻共同债务，则应当由夫妻双方共同承担偿还责任，但是如果债务属于个人债务，则应当由债务人自行偿还，由其个人财产偿还。

夫妻财产协议是不可以对抗债务人的。在不能证明“约定”被第三人知晓的前提下，夫妻关系未解除就意味着共有关系未解除。又鉴于实务中时常出现以所谓夫妻财产分割约定规避债务的情况，所以，夫妻共有财产分割协议不能当然对抗第三人。

不能，除非能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务第三人知道该约定，否则债权人有权向男女双方主张权利。

离婚协议不能对抗法定抚养义务.根据法律法规的规定可知,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

散伙协议对合伙债务约定，不能对抗第三人。

债务的抵销不能抵抗第三人。 法定抵销的条件是：当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；约定抵销的条件是：当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致抵销。抵消系以在对等额内使双方

夫妻个人债务可以对抗债权人，夫妻之间其中一方的个人债务应当由其个人财产进行偿还，另一方不承担偿还债务的责任。如果是夫妻共同债务，则夫妻都应承担偿还责任，不得对抗债权人。

对外不可，对内有效。根据我国相关法律规定，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的也属于。