更新时间:2022.03.07
物权可以对抗债权。 物权具有优先于债权的效力,这是一般的原则,但也有例外的情况。例如,不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权,但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他物权。
离婚判决财产分割是不能对抗债权人的。法律明确规定了,夫妻共同债务的清偿方式是:首先应当由共同财产共同偿还;共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
离婚协议不可以对抗共同债务。根据我国相关司法解释规定:当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民
需要根据具体情况判断。我国民法典规定,夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。 一般情况下,离婚协议属于夫妻之间的内部对于其财产关系的安排,不得对抗第三人,但是第三人对该协议知情的除外。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。依据我国相关法律的规定,离婚协议书中对共同债务的清偿,只对男女双方有效力,但对债权人是没有法律效力的。
离婚协议只对夫妻双方有效,对知道这个约定的债权人生效,对其他债权人是没有效的。相关法律规定,当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
继承权不能对抗债权。债权不能因继承而消灭。被继承人生前应缴纳的税费和合法债务,被继承人死后由其遗产清偿。继承人继承被继承人遗产的,还应当清偿被继承人在遗产份额内所欠的税费和债务。超过遗产实际价值的部分,继承人自愿偿还的不限。继承人放弃继承的
夫妻离婚时,债务约定不一定能对抗债权人。如果债权人不知道不知道夫妻间的债务约定,那么该债务约定就属于内部约定,不产生外部对抗效力;如果债权人知道夫妻间的债务约定,那么该约定就具有对抗效力,能对抗债权人。
散伙协议对合伙债务约定不能对抗第三人,除非第三人知道或者是应当知道的。合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。
夫妻债务协议除非第三人明知该约定的,否则的话不能对抗善意第三人。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,如果第三人对该约定不知情,那么这个约定就只是夫妻内部的约定,对外不能对抗有债权的第三人。
离婚协议中的房产分割,不能对抗夫妻双方对第三人所负担的债务。第三方仍然可以就夫妻共同债务向男女双方主张权利;如果夫妻一方清偿了共同债务的,可以向另一方追偿。