审判实践中如何界定" 过度医疗" ?

1.在客观行为方面，对于是否属于虚构或夸大病情、过度医疗等行为的问题，要结合所在医院的医疗水平和能力来考虑，在实践中发生医疗诊断不一致，患者怀疑医院方面医疗欺诈时，可以采取类似于司法鉴定的形式。 2.在主观方面，是否是以取得患者财产利益为目

1、医疗过错参与度100%。在该情形下，所诉医疗损害完全属于医疗过错所致，与就诊人自身体质、所患疾病及其他行为无关联 2、医疗过错参与度75%。在该情形下，所诉医疗损害主要是医疗过错所致，就诊人自身体质、所患疾病及其他行为增加了所诉医疗损害

医疗事故中医疗过失行为责任程度分为： (一)完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成； (二)主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用； (三)次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失

过度医疗的鉴定是的基本准则是：对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。在治疗中，要看医生的目的何在，治疗是否产生预防作用，是否减轻了病人的痛苦，是否能延长病人的寿命。

医疗过错参与度的分级评定为分为完全责任，主要责任，次要责任，轻微责任。完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。

医疗事故认定的情形： 1、医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员； 2、医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规； 3、医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失； 4、患者存在人身损害后果； 5、医疗行为

医疗事故界定： 1、医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员 2、医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规； 3、医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失； 4、患者存在人身损害后果； 5、医疗行为与损害后

医疗事故行为的认定是： (1)医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员： (2)医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规； (3)医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失； (4)患者存在人身损害后果； (5)医疗行为与损害后

医疗过失包括责任过失和技术过失。其判定依据一般是依据医疗行为发生时临床医学实践中的医疗水准，并结合医疗行为的专门性、地域性、紧急性等因素，综合判断某项具体医疗行为是否存在过失。

判定医疗机构是否存在过错，是一个比较复杂的问题，通常医师的过错行为包括以下三方面：第一、违反注意及预见义务。注意及预见义务是指医师在从事执业诊疗活动时应保持足够小心谨慎，以预见医疗行为的后果和避免发生损害结果。医疗注意及预见义务是医疗过程中

实践中强奸罪的认定是是以插入为认定标准的，即男子的生殖器插入到女子的体内为犯罪既遂。至于是否射精与强奸判定无关。 强奸罪是违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。

认定抗税罪，应从其构成要件上掌握。 1、犯罪客体本罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅破坏了国家税收监督管理，妨碍了税务机关依法征税，而且侵犯了依法执行税务的税务人员的人身权利。 2、犯罪客观方面本罪在客观方面表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的

实践中对脱逃罪的正确认定如下： 1、客体要件，本罪侵犯的客体是司法机关的正常管理秩序； 2、客观要件，本罪在客观方面表现为逃离羁押、改造场所； 3、主体要件，本罪的主体为特殊主体，即被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人； 4、主观要件，本罪在主