更新时间:2022.03.25
在打架这件事情上,可能有一方是出于正当防卫的初衷,但是,在法律上判断是打架互殴还是正当防卫是需要涉及很多方面的,但是,这个判断对于责任认定又极其重要,那么,打架斗殴怎样才算正当防卫呢?打架原则上不存在正当防卫,但如果在打架过程中一方明显求饶
依据我国相关法律的规定,为了使公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过一定限度,造成了不该有的损害时,正当防卫人应该
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处
正当防卫一般不会负刑事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的
正当防卫构成的要件:根据我国相关法律规定,实施正当防卫必须同时符合以下4个条件:1、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施;4
正当防卫必须满足的四个条件如下: 1、不法侵害现实存在。 正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。如果防卫人误以为存在不法侵害,那么
具备下列五个要件才能构成正当防卫: 1、起因条件:不法侵害现实存在。 2、时间条件:不法侵害正在进行。 3、主观条件:具有防卫意识。 4、对象条件:针对侵害人防卫。 5、限度条件:没有明显超过必要限度。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处
正当防卫一般不需要承担民事责任,但是如果超过必要限度,造成重大损害的,那么就需要承担民事责任。行为人的行为依法构成正当防卫的,不管是刑事责任还是民事责任,都不需要应承担。但是超出了必要限度造成重大损害的,就要承担相应的责任。正当防卫,指对正
正当防卫如果没有超过必要限度的,不需要负法律责任;如果明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属
如果防卫过当,则需要赔偿相关费用,例如医药费、护理费、营养费、误工费等,防卫过当范围是超出正当防卫的限度;如果没有超出则不需要赔偿。因此,只要符合正当防卫的情形,是不需要进行赔偿的。