抽逃出资的股东与个人借款的区别在哪里？

股东抽逃出资罪的构成是： (一)主体要件本罪主体是特殊主体，即公司发起人或者股东。所谓公司发起人是指依法创立筹办股份有限公司事务的人。 (二)主观要件本罪的主观方面只能由故意构成。即故意未交付货币、实物或者未转移财产权、虚假出资，或抽逃出资

在于权利义务行使承担方式不同。具体而言，自然人股东为—个具体的人，个人享有并直接行使股东权利并承担义务，如参加股东会，查阅财务会计账的、领取股红等。 法人股东是一个组织，作为抽象的依法拟制的实体，其权利义务的行使承担，需要通过具体人的行为来

虚假出资与抽逃出资的区别如下： 1、行为方式不同。前者表现为使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段或者有其他严重情节的行为。后者违反了规定； 2、行为发生的时间不同。前者发生在公司登记过程中，后者可能发生在公司登记中，更多的发生在公司依法登记

虚假出资与抽逃出资的区别是，虚假出资是未交付或者未按期交付出资的财产，而抽逃出资是出资后，又将资金收回。虚假出资一般是在公司成立前，而抽逃出资一般是在公司成立后。

股东向公司借款是不属于抽逃出资的。出资后将出资款转走才属于抽逃出资。根据相关法律规定，董事、监事以及高级管理人员不能向公司借款。只有普通股东可以。

股东向公司借款不能视为抽逃出资。若是程序正当，应当视为借款。出资后将出资款转走据为己有才是抽逃出资。但是董事以及高级管理人员不能向公司借款。

股东向公司借款若是程序正当，是不会被认定为抽逃出资的。但是不能借款给董事、监事、高级管理人员。双方应当签订借款合同，借款合同应当采用书面形式。

股东向公司借款不一定构成抽逃出资。所谓股东抽逃出资是指股东将已交纳的出资又通过某种形式转归其所有的行为。至于什么情况下向公司借款会构成抽逃出资的，法律没有明确规定，要根据实践确定。 在没有充分证据的情况下，仅凭股东向公司借款就认定为股东抽逃

股东向公司借款，若符合法定程序的，则为合法的公司和股东的借贷关系。'合法'应当是指借款程序、借款内容、借款用途、债权债务关系合法等。如：股东借款在不违反公司章程的情况下应当经过全体股东同意，并履行法定程序，股东借款应当与公司签订借款协议，并

股东向公司借款，若符合法定程序的，则为合法的公司和股东的借贷关系。'合法'应当是指借款程序、借款内容、借款用途、债权债务关系合法等。如：股东借款在不违反公司章程的情况下应当经过全体股东同意，并履行法定程序，股东借款应当与公司签订借款协议，并

股东向公司借款，若符合法定程序的，则为合法的公司和股东的借贷关系。'合法'应当是指借款程序、借款内容、借款用途、债权债务关系合法等。如：股东借款在不违反公司章程的情况下应当经过全体股东同意，并履行法定程序，股东借款应当与公司签订借款协议，并

所谓股东抽逃出资是指股东将已交纳的出资又通过某种形式转归其所有的行为。 公司借款给股东，是公司依法享有其财产所有权的体现，股东与公司之间的这种关系属于借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，公司对合法借出的资金依法享有相应的债权，借款的股东依法

股东向公司借款，若符合法定程序的，则为合法的公司和股东的借贷关系。'合法'应当是指借款程序、借款内容、借款用途、债权债务关系合法等。如：股东借款在不违反公司章程的情况下应当经过全体股东同意，并履行法定程序，股东借款应当与公司签订借款协议，并