合同解除后的违约金条款是否还继续有效？

合同无效的违约条款是无效的。一般情况下，只有在合同生效的前提下，当事人才会有构成违约的可能，合同无效的，附属的条款也就无效，自始也就没有法律约束力，所以违约条款也无效。关于违约责任的定义阐述，然后是司法中两种不同的观点，一种是违约条款无效，

解除合同与支付违约金只能择一行使，主要是因为： 1、我国实行的是补偿性违约金，违约金是对违约造成损失的提前确定。理论上认为，违约金有补偿性、惩罚性两种，补偿性违约金是对违约行为造成损失的弥补，解除合同与支付违约金在这里是不可以同时适用的；惩

合同解除后，合同因违约解除的，违约责任条款依然有效，当事人有权主张对方承担违约责任。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任，双方的违约责任不能相互抵销。根据2021年实施的《民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履

合同解除后违约金条款还适用。合同解除后权利义务关系归于消灭，违约方需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约金属于结算和清理条款，结算和清理条款继续有效。

合同无效后合同中规定的违约金一般是有效的。《民法典》规定原合同解除，争议条款符合法定有效条件是有效的。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

合同解除后违约金条款是否适用需根据具体情况分析。 合同解除分为约定解除和法定解除，只有当事人的行为构成根本性违约，才可以适用法定解除。如果合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持。

合同无效时合同中的违约金条款也无效。根据我国最新司法解释的相关规定，在合同无效的情况下，仅有三种条款是有效的：一是，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;二是，因合同无效返还由该合同取得的财产;三是，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损

合同解除后违约责任条款仍然适用。 合同解除不影响合同中违约责任条款的效力，对于被解除合同中的已履行部分，一方当事人违约的，另一方当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

1、主合同解除时，担保合同约定担保合同同时解除的。担保人不再承担担保责任。所以担保合同没有效。 2、如担保合同没有约定主合同解除时，担保合同亦一同解除的，担保人应当承担担保责任。 3、担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同，

合同解除仲裁条款还是有效的。合同解除后仲裁协议效力是不会改变的，因为合同中的仲裁条款是解决合同纠纷的独立条款，不会随合同解除而失效。解除合同关系后仍留有纠纷的，可依据该条款约定申请仲裁。

合同违约金条款并不因为合同无效而无效。当合同无效或是被撤销后，其违约金条款即属于结算清理条款，还仍然保持其效力，约束双方当事人。合同解除仅仅是对原始性权利义务的解除，而非对救济性权利义务的解除。所谓原始性的权利义务就是双方在合同生效后，互付

合同因违约解除的，解除后能要求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同违约金条款并不因为合同无效而无效。当合同无效或是被撤销后，其违约金条款即属于结算清理条款，还仍然保持其效力，约束双方当事人。