违约责任中是否一定要求损害赔偿

违约责任中不必须要求损害。合同债务人不履行合同义务、违反合同约定时，应当向对方当事人承担违约责任，债权人可以强迫债务人在指定期限内履行合同债务。

受损害方主张违约责任的，则不能主张精神损害赔偿;主张精神损害赔偿的，加害人仅需承担过错责任，受损害方对此的举证责任明显加大，这不利于保护受损害方的合法权益。

违约责任是指任何一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的法律责任。 违约行为： 1、违约是承担损害赔偿责任的首要条件。 2、损害事实。损害事实是违约损害赔偿的前提。 3、确定过错问题。 4、因果关系违约损害赔偿责任中的因果关系，是指违

在约定的违约金低于造成损失时，法律规定当事人可以请求法院予以增加，而不是应当请求法院增加，这就说明请求法院增加违约金只是一种方式，而不是唯一的方式，当事人还是可以通过其它的请求方式来达到诉讼目的的。通过违约金与损失赔偿金同时主张应当说是除增

约定损害赔偿是合同自由原则的体现，由于它是事先由当事人协商确定的，因此具有预定性和约定性。另外，约定损害赔偿还是一种附随于主合同的从合同，它以主合同的有效成立为前提，主合同转移，约定的损害赔偿请求权也随之转移。

违约责任与损害赔偿可以同用。损害赔偿属于承担违约责任的方式之一，除此以外，还包括继续履行、采取补救措施、修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等。

如果当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，根据合同签订的违约条款，如果违约金足够赔偿给对方造成的损失的，违约责任和损害赔偿就不能并用，如果约定的违约金不足以赔偿给对方造成的损失，违约责任和损害赔偿能并用。

关于违约金与损害赔偿金的关系是：可以选择适用，即当事人可以约定一方违约时的违约金数额，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，但二者不能同时适用。

违约和损害赔偿责任可并存，即采取赔偿损失的方式承担违约责任。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

可以要求损害赔偿，但是我国民法实施损害补偿的原则，以损失或预期损失为限度。

合同违约可以要求精神损害赔偿，只要当事人有证据能够证明对方当事人的违约行为给其已经造成了包括精神损失在内的损失，就有权要求对方承担精神损害赔偿责任。 根据2021年实施的《民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务

合同违约可以要求精神损害赔偿。只要当事人有证据证明对方的违约给其造成了包括精神损害在内的损失，就有权要求对方承担精神损害赔偿责任；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿金额应当相当于违约造成的损失，包括

根据相关法律规定，合同违约是不能要求精神损害赔偿，精神损害赔偿只适用于侵权损害赔偿领域。一方违约的，另一方可以要求其在履行期届满前承担违约责任，对于明示违约，该措施易于操作。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：当事人一方违反合同