其中诉讼时效中断后从中断时起诉讼时效期间

诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。 诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内

《民法典》第195条中对此有明确的规定。具体情形主要有： 一、提起诉讼。 二、申请仲裁。 三、申请支付令。 四、申请破产、申报破产债权。 五、为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡。 六、申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施。 七、申请强

原告起诉在通常情况下是会引起诉讼时效中断的。根据我国相关法律的规定，权利人提起诉讼的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。除此之外，权利人向义务人提出履行请求的、义务人同意履行义务、权利人申请仲裁的，也会发生诉讼时

一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。

诉讼时效中止和诉讼时效中断的区别如下：诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼，而暂时停止时效期间的进行的一种状况。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的

(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可

诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

诉讼时效中断与中止的区别在于： 1.发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2.法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主

诉讼时效中断的后果为经过的诉讼时效全部无效，诉讼时效期间重新计算，按照法律规定诉讼时效中断的情形有：权利人向义务人提出履行义务的请求，义务人同意履行义务等。

撤诉后诉讼时效中断，因为根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》，当事人申请撤诉，人民法院裁定准予撤诉的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： (一)权利人向义务人提出履行请求; (二)义务人同意履行义务; (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁; (四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

担保期间不适用诉讼时效中断。担保诉讼时效中断有3个内容。具体如下： 1、没有约定或约定的期限，早于或者等于主债务履行期限的，担保的时效通常是3年； 2、协议不明确的，担保期一般是两年，从主债务履行期届满的那边起开始计算； 3、权利人向义务人

债务诉讼时效中断指的是诉讼时效的重新计算。根据法律的规定，对于债务纠纷诉讼中的时效中断，有几种法定情形，分别是提起诉讼、申请仲裁、申请支付令、申请破产、申报破产债权、为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡。因此当债务诉讼出现以上几种情况的时候