更新时间:2022.05.30
抢夺罪与抢劫罪的界限认定具体如下: 第一,侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。 第二,犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人
恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别如下: 1、虚假诉讼的主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人; 2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性,而恶意诉讼是不存在双方合谋的情形; 3、虚假诉讼侵害的是第三者的合法权益,而恶意诉讼侵害的对象是
私放在押人员罪罪与非罪的界限:在监管工作中,因警惕性不高、警戒不严、管理松懈而致犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的,或者由于工作粗枝大叶、疏忽大意而错放嫌疑人、被告人、罪犯,这种情况一般属于职务上的过错,不构成犯罪。私放在押人员罪,是指司法工作
构成虚假诉讼罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 认定虚假诉讼罪应当注意下列问题: 1、注意行为方式。在通常情况下,行为人进行虚假诉讼是以捏造事实、伪造对自己有利的证据
上诉虚假陈述,如果是以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,属于虚假诉讼罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人
1.是侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益,而后者则是侵犯公私财物的所有权2.是客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段,而后者则是采用隐瞒真象和虚构事实的欺骗方法3.是犯罪主体不同。前者是广告主
虚假诉讼罪的犯罪构成如下: 1、以捏造的事实提起民事诉讼,是指以虚假事实为根据,依照民事诉讼法想法院提起诉讼,通过伪造书证、物证,或者双方恶意串通提起民事诉讼; 2、妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益,是本罪的结果要件; 3、严重侵害他人
私放在押人员罪的罪与非罪的界限应为:在监管工作中,因警惕性不高、警戒不严、管理松懈而致犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的,或者由于工作粗枝大叶、疏忽大意而错放嫌疑人、被告人、罪犯,这种情况一般属于职务上的过错,不构成犯罪。私放在押人员罪,是指司
发现虚假诉讼罪的,任何单位和个人都可以向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。而行为人以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,就可构成该罪,应当予以立案。
虐待罪与非罪的界限主要在于情节的恶劣程度。根据法律规定,虐待家庭成员,只有情节恶劣的,才构成犯罪。如果虐待行为一般,情节较轻的,如一两次的打骂、偶尔不给饭吃、禁闭等,不应以虐待罪论处。
认定涉嫌协助组织卖淫行为的罪与非罪,可以从其犯罪构成要件是否齐备进行认定。该罪的犯罪构成要件包括:主体是一般主体;主观方面表现为故意;所侵犯的客体是社会治安管理秩序;客观方面表现为实施了对组织他人卖淫犯罪活动起协助作用的犯罪行为。