更新时间:2022.10.04
免于起诉与免于刑事处罚的区别是作出机关不同和针对对象不同。免于刑事处罚的作出机关是法院,免于起诉的作出机关是检察院;免于刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;免于起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或
免于刑事处罚和缓刑的区别如下: 1、免除刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚,缓刑不仅要对被告人判处刑罚,还要定罪,但刑罚符合条件后不再执行; 2、免除刑事处罚的适用是基于犯罪分子的轻微犯罪情节,不需要判处刑罚,缓刑的适用主要是基于犯
根据《刑法》第三十四条【附加刑种类】的规定,罚金属于附加刑罚的一种,因此如果免予刑事处罚的,则也不会有罚金刑。但尽管如此,《刑法》第三十七条也规定了,免予刑事处罚的,可以根据案件的实际情况对犯罪分子进行训诫,或者责令犯罪分子具结悔过,或由行
处分和处罚区别处罚是由特定的和法定组织作出的;处分是由与被处分人有从属关系的行政机关作出的;处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为;处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为。
我国《刑法》第六十一条规定:对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十二条规定:犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十
免于刑事处罚算犯罪。免予刑事处罚是在认定行为人构成犯罪的前提下,因存在法定事由而免予对其施加刑事处罚的情形。可见,该种情形本质上还是构成犯罪,仍然会留下犯罪记录。
处罚和处分的区别是行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为;行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为。行政处罚由特定的和法定组织作出;行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出。
一、两者的法律依据不同。 免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定,而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法,一个为程序法。 二、两者的适用条件不同。 三、两者的法律后果不同。 免于刑事处罚,是有罪而免罚,仍
免于刑事处罚也会有相关记录的,同时公安机关内部会做为资料保存,是有案底的。免予刑事处罚不等于没犯罪,只是因为犯罪情节轻微或者其他情节才免予处罚。它不同于无罪释放。所以,会有犯罪纪录。1.免予刑事处罚指因某些原因犯下罪行,需要刑事处罚,但因为
(1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。 (2)
人民检察院的不起诉和免于刑事处罚是不一样的。人民检察院作出不起诉决定的,刑事案件就不会到人民法院,而免予刑事处罚是由人民法院作出的,两者位于不同的刑事阶段,并且人民检察院的不起诉和免予刑事处罚的适用条件也是不一样的,人民检察院作出不起诉决定