担保管辖权异议指的是什么

所谓管辖权异议，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。管辖权异议作为一项制度,则是指被告提出异议，法院予以审查处理的程序规范。

管辖权异议案件是指诉讼当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，就人民法院受理的案件在答辩期内提出对管辖权的异议，人民法院进行审查并作出裁定予以处理的案件。

管辖权异议案件是指诉讼当事人依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对人民法院受理的案件在答辩期内对管辖权提出异议的案件。人民法院审查并作出裁定处理。正是因为原告在起诉时可以利用自己的诉讼发起人的优势逃避法律，选择向最有利的法院起诉，在立案

管辖权异议的主体应当是在民事诉讼中有权提出管辖权异议的当事人。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

受案范围，指公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公安机关和司法机关都有明确的管理范围，比如普通的基层法院不能审理涉外专利侵权案件，这在法律中有明确的

管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。回避是司法人员因与案件或案件当事人有某种特殊关系而不得办理该案件。

管辖权异议案件是指诉讼当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，就人民法院受理的案件在答辩期内提出对管辖权的异议，人民法院进行审查并作出裁定予以处理的案件。当事人对法院移送管辖不服的，可以提出管辖权异议。人民法院对当事人提出的

提出管辖权异议的，一般有以下的3个条件，分别是：1、人民法院已经受理案件，但还没进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议；2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议；3、提出管辖权异议

提出管辖权异议的条件如下： 1、人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议； 2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议； 3、提出管辖权异议的主体，必须是案

法律分析:人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院

1、有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼； 2、管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理；

1、人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。 2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。 3、提出管辖权异议的主体，必须是案件当事人。