合同纠纷构成侵权怎么办

在实践中，针对合同纠纷，合同当事人是可以约定侵权责任，但如何约定需要由双方协商;根据法律规定行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

合同纠纷一般不构成侵权，而按照违约处理。但如果行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

承揽合同纠纷中当事人若侵害了另一方的合法权益，即属于侵权纠纷的范畴，行为人应当承担侵权责任。我国《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

侵害当事人的债权是可以构成侵权纠纷的，因为债权也属于财产权的一种，侵害债权的行为也属于侵权行为。《民法典》规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

1、协商。合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。 2、调解。合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行

1、和解。和解是指当事人之间自行协商解决因合同发生的争议。 2、调解。劳动合同纠纷当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。 3、劳动仲裁。仲裁合同当事入协商不成，不愿调解的，可根据合

合同纠纷和侵权纠纷不同在于合同纠纷是无过错责任，而侵权行为一般是采用过错责任，仅相邻关系、产品、危险、环境污染等责任为无过错责任。因此，当事人以违约责任为诉讼理由的，无需举证对方有过错；以侵权责任为诉讼理由的，则需证明对方有过错。

1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务；违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。 2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间

合同纠纷是不会构成侵权的，合同纠纷适用合同法的规定处理，侵权纠纷是由侵权人侵害被侵权人民事权益产生的纠纷。

侵权纠纷和合同纠纷的区别如下： 1、侵权行为所侵犯的是绝对权，违约行为所侵犯的是相对权； 2、侵权责任的侵害人和受害人之间不存在合同法律关系，违约责任以合同的有效存在为前提； 3、侵权行为的主体不特定，违约行为的主体是特定的具备民事行为能力

合同纠纷与侵权纠纷的区别在于侵权赔偿范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，违约赔偿范围包括直接损失和间接损失；侵权责任有财产责任和非财产责任，违约责任主要是财产责任；侵权诉讼需证明对方有过错，违约诉讼无需举证对方有过错；侵权责任中的免责条件法

合同纠纷在通常情况下是不算侵权行为的。但如果因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权请求其承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

侵权纠纷和合同纠纷之区别如下：合同纠纷的管辖法院可以约定，需要承担违约责任；侵权纠纷的管辖法院属于法定（被告住所地的法院、合同履行地的法院），需要承担侵权责任。