合同诈骗与合同纠纷的区别-律师图文普法

合同诈骗和经济纠纷的区别
1.是否有实际履行能力不同：如果个人或单位企业明知自己并无履行合同的实际能力或担保，以骗取财物为目的，采取欺骗的手段骗取财物的，以合同诈骗罪论。如果个人或单位有部分履行能力，只是夸大或事后由于某种原因造成后来合同无法履行的，按照经济合同

2020.06.10 274
诈骗合同和合同纠纷有什么区别
合同纠纷和合同诈骗的区别是合同纠纷一般是民事纠纷，有合同主体的纠纷、不履行合同义务的纠纷、合同无效的纠纷等类型；而合同诈骗可能是民事纠纷，情节严重的可能构成刑事纠纷。

2020.03.31 152
欺诈合同与合同诈骗罪的区别
合同诈骗罪与合同欺诈的区别主要在于：合同诈骗罪是犯罪行为，而合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。

2020.11.20 125
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为

2021.02.12 161
合同诈骗与诈骗罪的区别
合同诈骗罪与诈骗罪的区别：一、主观故意产生时间不同合同诈骗故意产生的时间既可以是行为人实施行为的最初，也可以产生在其他合法行为进行的过程中；而诈骗罪的主观故意必须是产生于犯罪行为开始之初。二、客观表现形式不同关键在于是否利用合同进行

2020.05.14 156
合同纠纷与侵权纠纷的区别
合同纠纷与侵权纠纷的区别在于侵权赔偿范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，违约赔偿范围包括直接损失和间接损失；侵权责任有财产责任和非财产责任，违约责任主要是财产责任；侵权诉讼需证明对方有过错，违约诉讼无需举证对方有过错；侵权责任中的免责条件法

2021.03.19 403
合同诈骗和经济纠纷区别
合同诈骗与经济合同纠纷的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意，亦即是否具有非法占有对方财物的目的。没有这一目的，只是因为在履行合同过程中，因遭天灾人祸或者市场变化等客观原因，使当事人无能力继续履行合同的，只能作为经济合同纠纷处理。合同诈骗罪

2022.05.13 243
合同欺诈与诈骗的区别
合同欺诈与诈骗的区别：在合同诈骗罪意义上所说的诈骗，肯定和一般的民事欺诈是两个范畴。诈骗实际上也是一种欺诈行为。也就是说，从广义或一般意义上讲，诈骗罪行为也在欺诈行为的范围之内。

2020.04.01 221
合同诈骗与合同纠纷如何界别认定
关于划清合同诈骗与合同纠纷界限的标准问题，一直是理论上与司法实践中迫切需要解决的问题。目前，在这个难题上惟一可以依据的是1985年7月18日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题解答(试行)

2021.02.26 108
合同诈骗罪与经济合同纠纷有什么根本区别
1、行为人有无实际履约能力。一般情况下，仅出现经济合同纠纷，当事人还是有一定履约能力的。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。 2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。企业签订合法有效的合同，没有使用欺骗手段，并且一般具有履行约定的能力。

2020.12.10 84
的合同诈骗罪与合同纠纷辨析
合同诈骗罪与合同纠纷的区别： 1、性质不同。合同诈骗罪属于刑事犯罪，合同纠纷属于民事案件； 2、主观目的不同，合同诈骗罪主观上是直接故意，具有非法占有的目的；合同纠纷主观上没有非法占有的目的。

2022.12.02 93
合同诈骗罪与诈骗罪的区别
合同诈骗罪与诈骗罪的区别是： 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合

2020.01.05 160
合同诈骗罪与诈骗罪的区别
合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别体现在以下几点，1、主体不同。诈骗罪的主主体只能是自然人，合同诈骗的主体既可以是自然人或者单位。2、客体不同。诈骗罪仅侵犯了公私财物所有权，合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权以及国家的合同监管制度。3、客观方面

2022.04.12 830