公司股东违约责任

严格意义上，公司作为独立的法人，在参与民事交易的过程中，涉及的权利义务纠纷，不会直接牵涉至股东。也就是说，对于公司欠下的借款，股东只需要以原先的出资额承担有限的责任，除此之外不需要承担额外的责任。这主要是因为公司的设立，就是为了创设一个独立

公司破产，股东承担什么责任需要根据具体情况来定。 如果是股份有限公司破产，股东以自己认购的股份为限，对公司承担责任。 有限责任公司破产的话，那么股东以自己认缴的出资额为限，来对公司承担责任。 股东依法履行了出资的义务之后，对公司的任何行为，

一般公司抵押贷款，此贷款作为公司债务，由公司财产承担责任，股东以其认缴的出资额或股份对公司的此项贷款承担清偿责任，超过股东出资额或者股份的贷款部分，股东不承担。 但是如果某股东作为公司此项贷款的担保人，那么按照担保法，如果担保有效无瑕疵，那

若股东已向公司缴纳出资，履行了出资义务，那么公司破产时股东没有责任。若股东尚未向公司缴纳出资，未履行出资义务，或者出资不足的，公司破产时股东须向公司补足其认缴的出资。根据我国《公司法》的相关规定，有限责任公司的股东在公司破产后应当承担的责任

首先，有限责任公司的股东在公司破产后应当承担的责任，以其投资额为限，如果股东不存在虚假出资、欠缴出资和转移公司财产等行为的，就不用对于公司债务承担无限连带责任。根据我国公司法的规定，企业破产后对于债务的解决有三个步骤：1、成立专门的清算组，

一般来说，公司如果破产的话，那么都是以公司的财产对公司的债务负责。股东是以认缴的出资额为限来对公司的债务承担有限责任的。如果股东存在未足额缴纳出资或者抽逃出资的情况，或者是公司的股东滥用股东的权利，逃避债务，对公司或者是债权人造成损害的，那

除非公司章程中有规定，否则有限责任公司股权质押，不需要经过其他股东的同意。我国《公司法》第三十七条规定了股东会行使的职权，其中不包括股东质押股权。也就是说，股东质押股权的，除非公司章程另有规定，否则不需要经过股东会表决，也就代表不需要经过其

缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同

合同没有约定违约责任，如果对方当事人出现违约行为的话，当事人可以通过以下的方式来追究对方的责任：1、要求对方继续履行合同；2、要求对方采取相应的补救措施；3、要求对方赔偿当事人实际的损失。但是需要注意，如果想要对方承担第三项违约责任，也就是

在我国现行法律中，不存在股东公司。公司分为两大类：有限责任公司和股份有限公司。 有限责任公司是指，由股东出资设立的，股东以其出资额为限对公司债务承担有限责任，公司以其全部的资产对其债务承担无限连带责任的公司。有限责任公司中，包括了一人有限责

违约责任，即当事人没有履行合同义务，或履行合同义务与约定不一致，而依法要承担的民事责任。 我国法律规定，在合同中，如果一方不履行合同义务等的，需承担继续履行、或采取补救措施、或赔偿损失等违约责任。 违约责任可以让合同的当事人在合同里做具体的

有限责任公司和股份有限公司的区别主要有以下三点： 1、股东人数的要求不同。有限责任公司的股东存在上限，其股东人数不得超过50人，最少可以是1人；股份有限公司至少应有2名发起人，发起人人数应在2人以上200以下。股份有限公司对于股东人数没有上

缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直