行政诉讼答辩状和第三人意见陈述书的区别？

质证意见和答辩状的区别如下： 1、答辩状是被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和执导理由进行回答和辩解的文书。 2、质证意见是指在诉讼过程中，由回法律允许的质证主体借助各种证据方法，旨在对当事人提供的证据在内的各种证据采取询问、质

一、首先，两者的定义不同。 1、民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。包括两种情况：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答辩状;二是

质证意见是指在诉讼过程中，由回法律允许的质证主体借助各种证据方法，旨在对当事人提供的证据在内的各种证据采取询问、质疑、说明、解释、咨询、辩驳等形式，从而对法官的内心确信形成特定的证明力的答一种诉讼活动而提出的意见。答辩状是被告和被上诉人针对

关于“行政诉讼第三人是否要写答辩状”问题依据我国相关法律的规定行政诉讼是由被告人答辩的，第三人参加行政诉讼的，不需要第三人进行答辩，被告人不答辩的，不影响案件审理。

1、代理意见是案件当事人的代理人，在了解案件基本事实，审阅案件相关材料，参加庭审事实调查、举证质证之后，对所代理的案件在事实与法律上做出的代表本方立场的最终的法律意见。2、答辩状，是被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回

1、起诉状，是启动诉讼的，必须要有起诉状才能打官司，诉状要有明确的请求才可以，而且理由精简一些，详细的理由可以在法庭调查中阐述 2、答辩状，是被告针对起诉状写的答复意见或反驳理由，可以不向法庭提交，但答辩状的意思必须向法庭陈述，应注意，在答

1、代理意见是案件当事人的代理人，在了解案件基本事实，审阅案件相关材料，参加庭审事实调查、举证质证之后，对所代理的案件在事实与法律上做出的代表本方立场的最终的法律意见。 2、答辩状，是被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行

答辩阶段的注意事项如下：在被告出庭人员不合法的情形下，首先指出对方出庭人员不合法，表明对被告方的答辩意见将不予回应（视同缺席）的态度，然后，围绕自己的证据结合法律规定阐明原告方的主张。开庭前的注意事项： 1、检查庭审设施——录音、录像、显示

行政诉讼答辩状怎么写：答辩人×××，……(写明名称、地址、法定代表人等基本信息)。法定代表人×××，……(写明姓名、职务等基本信息)。委托代理人×××，……(写明姓名、工作单位等基本信息)。因×××诉我单位……(写明案由或起因)一案，现答辩

1、代理意见是案件当事人的代理人，在了解案件基本事实，审阅案件相关材料，参加庭审事实调查、举证质证之后，对所代理的案件在事实与法律上做出的代表本方立场的最终的法律意见。 2、答辩状，是被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行

行政诉讼答辩状范本 答辩人： 名称：____地址：_____________电话：______ 法定代表人：姓名：______________ 职务：______ 委托代理人：姓名：_____ 性别：____ 年龄：______ 民族：__

区别在于，相比于陈述，申辩权更注重当事人主动维护自己的权益。申辩权在行政许可的申请过程中，是指当事人有权对行政机关及第三人提出的不利于申请人获得批准的理由、事实和问题等进行解释、说明、澄清和辩解。在对被许可人的处罚过程中，申辩权是指当事人对

陈述申辩和听证的区别表现在：第一，听取意见的时间不同。第二，听取意见的程序不同。第三，听取意见的结果对行政许可决定的拘束力不同。听取申请人、利害关系人的陈述和申辩，与听证程序都是行政机关听取当事人的意见的程序，都是程序公正原则的体现。