更新时间:2022.07.01
侵权责任与违约责任的区别具体如下: (1)归责原则的不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则; (2)举证责任的不同。在特殊的侵权责任中应由加害人反证证明当事人没有过错; (3)时效的不同。因侵权行为所产生的损害赔偿请求权一般适用二
当事人承担同等责任的,需要互相赔偿。但是互赔不等于双方赔付的金额相同。机动车和机动车发生事故,双方负同等责任的,先由双方的保险公司按投保险种、保额及赔付比例互相赔付,超出保额的部分由双方进行承担。
行政责任和刑事责任两者的主要区别如下: (1)追究的违法行为不同。追究刑事责任的是犯罪行为;追究行政责任的是一般违法行为; (2)追究责任的机关不同。追究刑事责任只能由司法机关依照刑事法律的规定决定;追究行政责任由国家特定的行政机关依照有关
行政责任一般包括行政处分以及行政处罚,具体为警告、记过、罚款、行政拘留等;刑事责任包括管制;拘役;有期徒刑;无期徒刑;以及死刑等主刑,罚金;剥夺政治权利;没收财产等附加刑。
严格责任与无过错责任的区别是:严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任,它介于无过错与过错推定之间的责任; 无过错责任是指行为人造成他人损害的事实客观存在,以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系
连带责任保证与连带共同保证的区别: 1、连带共同保证发生在各个保证人之间的; 而连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的。 2、连带共同保证的保证人为两个以上,而连带责任保证的保证人可以是一个。 3、连带共同保证发生在各个保证人之间的,其对
1、共同之债虽可准用连带债务之规定,但这仅是因为给付不可分,而非实质上有连带关系,因此,当给付变为可分时,即成为可分债务。而连带债务不问给付可分不可分,当事人之间均为连带关系; 2、共同之债不可部分履行,连带债务可以部分履行; 3、对连带债
连带清偿责任与连带保证责任的区别: 1、责任不同;连带清偿责任是指数人债务者承担共同清偿债务的法律责任。连带责任是中国民事立法中的一项重要民事责任制度,其目的在于补偿救济,加重民事法律关系当事人的法律责任,有效地保障债权人的合法权益。 2、
1、定义不同 有限责任公司:股东是以出资额为限对公司承担责任,公司以全部资产对公司的债务承担责任。无限责任公司由两个以上股东组成、股东对公司债务负连带无限责任的公司形式。 2、责任不同 有限责任公司的每个股东以其所认缴的出资额为限对公司承担
缔约过失责任与合同违约责任的区别:前者具有法定性,后者具有约定性;前者产生于先合同义务,后者产生于已生效的合同;前者保护信赖利益,后者保护履行利益;前者以过错责任原则为主导,后者以严格责任原则为主导;前者的责任形式是赔偿损失,后者的责任形式
无限责任公司和有限责任的区别主要是,其出资人承担的责任形式的不同。无限责任公司的出资人对公司债务承担的是无限责任,而有限责任公司中出资人,即股东,承担的是有限责任。无限责任公司和有限责任的区别主要是,其出资人承担的责任形式的不同。相对于承担
承担无限责任与承担有限责任的区别为:需要承担的责任程度不同,承担无限责任的企业如果公司不能偿还债务的,则股东需要承担公司债务的偿还责任;而承担有限责任的公司,股东仅以其所认缴的出资额为限对公司承担有限责任,不需要对公司债务承担连带责任。
医疗事故是指在诊疗护理工作中,因医务人员诊疗护理过失,直接造成病员死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的后果等。 非事故医疗损害指医疗机构及其医务人员非法行医、医用产品侵权、故意行为等造成的患者人身损害则不构成医疗事故;或者虽然有过失但尚未