集资诈骗的合同保证金合同有效吗

非法集资诈骗合同无效，刑法属于强制性法律规范，集资人的借款行为在刑事上构成犯罪，触犯了刑法规定，必然也符合合同法第五十二条无效合同的情形，应认定合同无效。

非法集资和合同诈骗不相同，具体如下： 1、集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律法规，利用诈骗手段非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权且数额较大的行为； 2、合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，

非法集资诈骗的合同无效。因为非法集资是违法国家法律规定的，行为，而法律又规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为是无效合同。因此集资诈骗签订的合同当然是无效合同。

非法集资诈骗的合同无效。因为非法集资是违法国家法律规定的，行为，而法律又规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为是无效合同。因此集资诈骗签订的合同当然是无效合同。

存在欺诈的合同无效，我国法律规定，存在以下情形之一的合同是无效的： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法

1、侵犯的客体不完全相同。集资诈骗罪侵犯国家金融管理制度和公私财产所有权，而合同诈骗罪侵犯合同管理秩序和公私财物所有权；2、客观方面不同。集资诈骗是采用诈骗的方法非法集资，而合同诈骗是在合同履行过程中，诈骗对方的财物；3、犯罪对象不同。前者

合同诈骗和集资诈骗的区别应当是这样的：1、合同诈骗侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序，集资诈骗侵犯的是金融管理制度和市场秩序；2、合同诈骗是在签订合同的过程中构成的，集资诈骗是在当事人非法集资的过程中构成的；3、合同诈骗的对象具有特定性，针

合同诈骗和集资诈骗的区别应当是这样的： 1、合同诈骗侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序，集资诈骗侵犯的是金融管理制度和市场秩序； 2、合同诈骗是在签订合同的过程中构成的，集资诈骗是在当事人非法集资的过程中构成的； 3、合同诈骗的对象具有特定

诈骗合同的担保无效。 诈骗是属于当事人在不真实，意思表示之下所做出的合同，所以合同无效。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。

非法集资不等同于合同诈骗，非法集资和合同诈骗是有很大区别的，非法集资一般也是以非法占有为目的，但其违反的是金融法律规定，涉及到的数额相对较大，而合同诈骗是以非法占有为目的，在签订合同的时候，采取一些虚构隐瞒的手段，骗取对方当事人的财产。

非法集资诈骗签订的合同无效。根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。非法集资签订的合同往往是具有诈骗性质的，所以因非法集资的签订的合同

非法集资诈骗签订的合同无效。根据法律规定，违反法律强制性规定的民事法律行为无效，非法集资诈骗签订的合同是属于违反法律法规的合同，所以合同不具有法律效力。

被诈骗担保的合同是效力待定合同。被诈骗签订的担保合同是可以被撤销的，被诈骗的一方可以向法院或者仲裁机构申请撤销担保合同，担保合同在被宣告撤销后即是无效的，且自始无效。