抵押质押担保与贷款质押的区别

抵押担保和质押担保的区别为是否转移财产的占有，抵押担保不转移财产的占有，而质押担保需要转移财产的占有，当债务人不履行到期债务的时候，债权人可以优先受偿担保财产。

质押担保和抵押担保的区别为是否转移财产占有，质押担保的债务人或第三人是转移财产占有对债权人进行质押，抵押担保是债务人或第三人不转移财产的占有对债权人进行抵押。

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；但质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。

1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产；质押则以动产为主。 2、抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以。 3、抵押只有单纯的担保效力；而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。 4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖；而质押则多直接变卖。

抵押与质押的区别有： （1）概念不同。抵押不需要转移抵押物，质押需要转移抵押物； （2）标的物不同。抵押用于抵押的标的通常为不动产，如房产、汽车等。质押用于质押的通常为动产，比如不动产证、权利证、有价证券等； （3）成立要件不同。抵押中抵押

抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。

抵押质押留置的区别是： 1、法律效力不同，留置是法定担保，抵押和质押是约定担保，法定担保优先于约定担保； 2、质押留置是移转占有，而抵押是不移转占有； 3、担保的内容不同，留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。

抵押与质押的区别主要在于以下几点： 1、标的不同：抵押的物品一般是不动产，而质押的物品则是以动产为主； 2、效力不同：抵押物品需要经过登记才是有效的，而质押物品只需要占有即有效； 3、权利不同：借款人抵押物品只具有担保效力，而质权人则拥有物

抵押担保与抵押反担保的区别在于：担保的对象不一样，法律性质不一样等，反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。

区别合同担保的抵押和质押的方式是：关键判断是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。

抵押担保与抵押反担保的区别在于法律性质不一样。具体而言，本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，换言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。而反担保的担保对象则是担保人对被担保人的追偿权。并且该追偿权在担保合同依

动产的抵押和质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。动产抵押，也就是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而供作债务履行

1、抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。 2、质押是指债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。 3、留置是指在保管合同