借条复印件真的有法律效力吗

公司章复印件需与原件相符才具有法律效力。审判人员对单一证据首先审核是否原件、原物，复印件必须经与原件核对无误的，才具有法律效力。当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才能考虑复制件或复制品。

身份证复印件不具有法律效力，身份证复印件无法起到证明当事人的身份信息的作用，只有身份证以及户口本和临时身份证等证件才有证明身份信息的效力，所以无须担心身份证复印件带来的风险。

单独的公司章复印件没有法律效力。复印件加盖公章是具有法律效力的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形，其中第 (五)项规定：“无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”该规定

具有一定的法律效力，具体应视用途而定。例如用作证据的书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品。因此复印件具有一定的法律效力。

房屋合同复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。

有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。 从证据角度来说，复印从技术上可以被篡改，因此单单复印件的证明效力是很低的，除非对方对扫描

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原

复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但

房产证复印件和原件具有同等的法律效力。不过在能提供原件的情况下，还是建议使用房产证原件。

公司章复印件如果加盖公章的有法律效力。当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，确有困难的，可以提供复制件或复制品。复印件加盖公章，与原件核对无误的，才具有法律效力。

一般来讲，以合同原件为准，有原件用原件，原件具有法律效力，而复印件一般作为留存使用，效力比原件要低，除非经与原件核对后双方签字且注明与原件效力相同，这才同原件有相同的法律效力。

个人授权委托书，按手印的复印件法律效力不确定，如果对方认可就具有法律效力，如果对方不认可原件就不具有法律效力。原则上复印件是不能单独作为证据的，法院对此只是考虑使用，一般来说是没有法律效力的。