借条复印件真的有法律效力吗

最好有欠条的原件，复印、打印的借条证明效力不如借条原件。但是，并不代表打印的借条都是无效的，在有其他证据佐证的情况下，即使是打印件，也有可能被认定为是真实的。

收据原件丢失了，复印件具有法律效力。依据我国相关法律的规定，原告一般要承担提供证据的责任，在经济纠纷中，收据是非常重要的证据，而收据要提供原件，如果收据原件丢失，当事人提供复印件的，复印件经过人民法院查证属实的，可以作为证据，是具有法律效力

借条打印是具有法律效力的，借条是打印的还是手写的都是有效的，不影响其法律效力。只要借条上有债权人名称、借款金额、债务人名称和借款日期，就具有法律效力。一旦发生纠纷，可以作为证据向人民法院索赔，人民法院将予以受理。被告对原告的债权人资格提出事

合同的复印件如果与原件一致，并且原件是合法有效的合同的，复印件具有法律效力。但是在提交证据时，最好使用原件、原物，原件、原物的证明力比复制品、照片的证明力更强。

打印的借条有法律效力，借条无论是手写或者打印都是有法律效力的，只要签订该借条的当事人具有相应的民事行为能力，且签订借条的行为是其真实意思表示，没有违反法律规定等。

欠条的复印件具有法律效力，但是需要和原件核对无误，且原件有效。但是复制品、照片的证明效力相对原件、原物而言较弱，因此当事人能提供原件、原物的，最好提供原件、原物。

欠条的复印件是否有法律效力需要具体分析，欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。

复印件具有一定的法律效力。复印件必须查证属实，与原件核对一致，才能作为认定事实的根据。书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品。因此复印件具有一定的法律效力，但比原件的法律效力低。

复印件合同有法律效力。有效合同应具备的条件： 1、双方或多方都有订单主体。所谓订单主体，是指实际订立合同的人，既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人。订单主体不同于合同主体。合同主体是合同关系的当事人，是实际享有合同权利并承担

复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字

如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。

合同复印件也具有法律效力，但合同副本的法律效力肯定不如原合同复印件高。只有当事双方难以提供原件时，方可提供副本。所谓有效合同，是指依法订立的、当事人之间具有法律约束力的合同。从现行法律规定看，合同的效力没有统一的条件。但是从现有法律的一些规

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。