借条复印件真的有法律效力吗

欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对

证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。 也就是说，假如债主不慎将借条遗失，只剩下复印件，而债务人又一口否认存在借贷事实。

对未经核实的复印件，并没有完全否定其证明效力，而是对其证明效力进行了有效的约束和规范。借条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信；另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异

《规定》中对未经核实的复印件，并没有完全否定其证明效力，而是对其证明效力进行了有效的约束和规范。借条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信；另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方

欠条的复印件如果和原件核对无误，且原件有效的，则复印件也具有法律效力。但是复制品、照片的证明效力相对原件、原物而言较弱，因此当事人能提供原件、原物的，最好提供原件、原物。

复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。 如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。 除非合同签订双方再复印件上重新

债务人的欠条即使是复印件也具有法律效力。但欠条复印件不能单独作为有效证据采信，需要其他证据加以佐证。书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

复印的借条，在单一情况下不能作为有效证据，但是能有其他证据证明债务关系，能间接的能证明复印的欠条、借条的真实性，以及能证明不能提供原件的客观性，那么复印件也可以认作有效的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：无法与

复印的借条，在单一情况下不能作为有效证据，但是能有其他证据证明债务关系，能间接的能证明复印的欠条、借条的真实性，以及能证明不能提供原件的客观性，那么复印件也可以认作有效的。

借条复印件有没有法律效应要看复印件上有没有当事人的签字、盖章或者手印；以及是否于原件核对无误。 如果借条复印件有当事人双方的签字或者盖章、手印的，则借条是具有法律效力的。如果借条与原件核对后无误的也是有效的，但是其效力会低于原件，如果作为证

若原件有效，则欠条的复印件一般也有效。在提交欠条时原则上应当提交原件，但在不便出示原件的情况下，当事人可出示复印件。复印件在下列情况下可以作为证据使用的：首先是当有其他材料加以引证时。其次是对方当事人对复印件的内容表示承认时。

借据复印件具有法律效力，但一般只能作为佐证之用，起到辅助的作用。单独以借据复印件作为请求归还借款的证据，没有其他足以证明有借款事实的证据，法院不予支持。

如果原件是具有法律效力的，则复印件也具有法律效力。但是在作为证据使用时，合同的原件比合同的复印件的证明力更强，因此能提供原件的，最好提供原件作证据。