诉讼时效届满发生法律后果怎么认定

超过诉讼时效不一定会驳回起诉。在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。

诉讼时效届满可以重新确认债权。 我国法律规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： (一)权利人向义务人提出履行请求； (二)义务人同意履行义务； (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁； (四)与提起

诉讼时效届满可以重新确认债权，根据法律规定，如果出现义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形的，诉讼时效中断，从终端、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。

诉讼时效期满的后果包括以下方面：权利人仍然可以起诉，但义务人享有抗辩权，可以以诉讼时效届满为由抗辩权利人对其提出的履行义务的请求权。但是，义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受，不受诉讼时效限制。

诉讼时效期满后的法律效果具体如下： (1)债务人可以不履地债务； (2)法院对债务人不使用强制履行的办法； (3)诉讼时效期满后债务人仍然履行债务的，不得以时效期满为理由请求返还。这时就属于“自然债务”，债务人自愿履行的债务仍有效，但履行后

诉讼时效届满的后果如下：诉讼时效届满后，诉权消灭，自然权利依然存在； 权利人仍可通过法院向义务人主张其自然权利，义务人也可自愿履行，法律不加干预。债务人获得诉讼时效抗辩权。

连带债务诉讼时效届满，则债务人可以提出不履行义务的抗辩，除非义务人自愿履行，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

诉讼时效届满是可以起诉的，在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

诉讼时效期限届满，如果债权人向法院起诉，债务人可以此为由进行抗辩，不履行债务。因此，诉讼时效期限届满，债权人可以让债务人作出同意偿还债务的意思表示、达成新的还款协议、债务人在催收通知单上签字或盖章并且注明同意继续偿还债务。 比如：由债务人出

若当事人自认其所诉事由的诉讼时效中断的，可能造成的法律后果包括：已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后诉讼时效期间重新起算；诉讼时效中断超过二十年的，人民法院不予受理。

自认诉讼时效中断的法律后果有：已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后诉讼时效期间重新起算；诉讼时效中断超过二十年的，人民法院不予受理。

诉讼时效届满后，诉权消灭，自然权利依然存在，权利人仍可通过法院向义务人主张其自然权利，义务人也可自愿履行，法律不加干预。债务人获得诉讼时效抗辩权。 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获