侵权责任和违约责任可以同时主张吗？

违约责任与侵权责任竞合，法律明确规定受害方有选择的权利，其可以选择违约责任，亦可以选择侵权责任。 《民法典》规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

这两类责任的区别主要有以下几方面： 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只

合同违约责任未约定违约金的可以主张。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补

民法典侵权和违约不可以同时主张。法律明确规定了违约责任与侵权责任竞合的情形，两种责任发生竞合时，违约行为产生的侵权责任当事人只能选择其中一个适用，而不能同时请求。

根据我国民法典的有关规定，当事人一方的行为同时构成违约和侵权的，只能选择主张一个，不能同时主张。《中华人民共和国民法典》第一百八十六条：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

民法典中违约责任和侵权责任不可以并用。法律规定了违约责任与侵权责任竞合的情形，两种责任发生竞合时，违约行为导致的侵权责任只能选择其中一个适用，而不能同时请求。

违约责任一般不能涉及第三方。但是，根据《民法典》第五百二十三条的规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。 《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者

合同无效是不可以主张违约责任的，因为合同无效的是自始无效。合同无效的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

购房居间合同可以主张违约责任。签订购房居间合同的一方，在不履行合同约定的义务时可以主张违约责任，可以找对方进行协商，降低违约所造成的损失，从而减轻自己所需承担的责任。 房屋买卖居间合同等于购房合同吗 房屋买卖居间合同不等于购房合同。两者是有

合同未生效，一般不可以主张违约责任，但是可以主张缔约过失责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同无效的，不可以主张违约责任。 无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。 无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违

如果有违约行为，能主张违约责任。 构成违约责任应具备以下条件： 1、要有不履行或者不完全履行合同义务的行为。 2、违约当事人主观上有过错。 3、当事人的违约行为造成了损害事实。 4、违约行为和损害结果之间存在着因果关系。

1、侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。 2、违约行为又称违反合同，是指合同当事人违反合同约定义务的行为。