民事证据不足的案子法院会如何处理?

证据不足，不能认定被告人有罪的，人民应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。无罪判决分为两种，即“依据法律认定被告人无罪”和“证据不足、指控的犯罪不能成立”的无罪判决。

证据不足法院判决情况如下： 1、刑事案件中，如果检方证据不足，法院会依据证据不足，被告罪名不成立，当庭释放； 2、民事案件或行政诉讼案件中，是由双方递交证据的，证据不足的法院会驳回原告诉讼请求。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者

民事案件证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法院可以以证据不足为由，裁定驳回起诉，并且证据不足所带来的不利后果是由负责举证的人来承担的。

证据不足的刑事诉讼法规定，被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭作出评议。并根据查明的事实、证据及相关法律法规作出以下判决： 1、案件事实清楚、证据真实、充分的，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 2、依法认定被告人无罪的，应当作出

无罪判决。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。自诉案件在审查立案阶段尚未进入刑事诉讼程序，对于被害人(或起诉人)向人民法院提起刑事自诉，人民法院经审查后，发现证据不足，人民法院应和审查民事、行政案件立案时一样，应当作出不予受理的书面裁定，

对刑事证据不足法院的处理：如果不能认定被告人有罪的，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因为证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁

无罪判决。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。自诉案件在审查立案阶段尚未进入刑事诉讼程序，对于被害人(或起诉人)向人民法院提起刑事自诉，人民法院经审查后，发现证据不足，人民法院应和审查民事、行政案件立案时一样，应当作出不予受理的书面裁定，

处理醉驾的证据不足的，应由公安机关进行侦查取证，并根据侦查情况来确定是否应追究刑事责任。

民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

根据我国法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

人民检察院自行侦查或者退回公安补充侦查。 被告证据不足的案子处理方式为: 1、对于公安机关移交检察院的案件，人民检察院认为证据不足的可以将案件退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查； 2、退回公安机关补充侦查的次数仅限两次，在二次补充侦查后，

1、证据不足可以先侦查。 2、审理到最后还是证据不足的，驳回起诉。证据不足也影响到量刑，与立不立案没什么太大的关系。 3、如果派出所现在说证据不足，无法立案的理由不能成立，可以向派出所所在地的公安分局监察室申诉，要求分局督促派出所收集相关证

法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。