受欺诈合同订立

合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，

因欺诈订立的合同属于无效合同，按可撤销合同处理。另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益。这类合同按照可撤销合同处理。

以欺诈手段订立的合同的效力，分两种情况处理： 1、损害国家利益的，合同无效； 2、损害其他人的利益的，合同可变更或可撤销，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百

一般情况下以欺诈的手段签订合同的效力，一般会分两种情况处理，一种是损害国家利益的，合同就属于无效；另一种是损害其他人的利益的，合同可变更、撤销，受害方有权利请求当地人民法院予以变更或者撤销。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情

因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。

被欺诈订立合同的，可以请求人民法院或者仲裁机构撤销。根据《中华人民共和国民法典》的规定，一方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销违反真实意思的民事法律行为。第三人实施欺诈行为，使一方违反真实意思实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道欺诈行为的

受欺诈而订立的合同需要看具体情况。 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属于可撤销合同，受损害方有权请求人

因欺诈而订立的合同是无效合同，但是受欺诈方可以请求撤销合同。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属于可撤销合同。

因欺诈而订立的合同是具有法律效力的。根据相关法律规定，受欺诈方有权在法定期限内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销之后合同就是自始无效的。

欺诈订立的合同是没有法律效力的，属于可撤销合同，撤销权利人有权撤销。行使撤销权力后，合同即无效。但需要注意的是，撤销权人行使撤销权的期限只为一年，其时效自有权行使撤销权的当事人知道或者应当知道撤销事宜之日起计算。在此期间不行使撤销权的，则过

欺诈、胁迫订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民

以非法的手段订立的劳动合同是无效的，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。订立劳动合同应该采用合法的手段。《中华人民共和国劳动法》第18条规定：劳动者故意以欺诈、威胁等手段与用人单位订立了劳动合同，属于使用了法律