更新时间:2022.06.10
行政强制执行与民事强制执行的区别: 1、从执行对象看,行政强制执行的对象比较广泛,可以是物,也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物; 2、从执行结果看,行政强制执行不存在执行和解,只能强迫义务人履行义务;民事强制执行则可以执行和解。
行政强制措施和行政强制执行区别在于行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态。
目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。另外二者前提不同、动因不同、实施主体不同、
行政法与行政诉讼法的区别是: 1、性质不同:行政法是一种实体法,而行政诉讼法是程序法。 2、适用的主体不同:行政诉讼法主要是法院审理行政案件的程序依据;而行政法主要是行政机关行使行政权力,实施公务行为的实体依据。 3、适用的阶段不同:行政诉
行政强制措施与行政强制执行区别在于行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行是指行政机关或者行政机关申请人民法院,
作出决定的主体范围不同,行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的,这些行政主体具有对外管理职能,其行政处罚权已为法律、法规明确规定。而行政处分是由受处分的公务员所在机关,或上级机关,或行政监察机关作出的。2.所制裁的对象不同,行政处罚制裁
性质不同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁,而行政强制执行不是制裁,不以设定某种新的义务为宗旨,本质上属于执行行为,在相对方开始履行或应允履行行政处理决定或义务时,强制执行措施即应停止。目的不同。行政强制执行的目的是为了促使被强制
行政诉讼与行政复议的区别是: 1、行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序; 2、行政复议由行政机关受理,行政诉讼由法院受理; 3、行政复议处理行政争议属于行政行为,人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为。
二者的区别: 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理,而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》,而行政诉讼
1.行政处分针对行政机关内部工作人员;行政处罚针对行政管理相对人。 2.行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。 3.行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为;行政处罚针对行政管理相对人违反
行政法和行政法规的区别在于行政法规一般以条例、办法、实施细则、规定等形式组成;行政法由规范行政主体和行政权设定的行政组织法、规范行政权行使的行政行为法、规范行政权运行程序的行政程序法和行政救济法等部分组成。
《中华人民共和国行政诉讼法》对其有相应的规定:第六十三条:人民法院审理行政案件,地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。 人民法院审理民族自治地方的行政案件,人民法院审理行政案件。
行政复议和行政诉讼的区别如下:1行政复议是行政机关内部的监督制度,是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济,由人民法院作出诉讼裁决,是最终的解决办法,也被称作“司法最终救济”原则;2、在效力上看,行政诉讼优于行政复议。行政复议机关根据行