凭欠条打官司能赢吗？

光有欠条如果有充分的证据支持主张的就能打赢官司。欠条和借条都属于民事借贷中最能体现双方债务关系的证据，在有证据并且符合法院起诉的其他条件的情况下，法院会依法立案，最后会做出应有的判决。 一、老赖不还钱的起诉流程如下： 1、写好起诉书； 2、

有欠条能否打赢官司需要按具体情况判断，具体为： 1、债债务纠纷诉讼中，债权人持有的债务是一个非常重要的证据，因为一个完整有效的债务可以有效地证明债权债务关系的存在。但只有借据这一单独的证据，诉讼中的证据效力相对较弱，无法形成完整的证据链，无

有欠条一般可以打赢官司，如果当事人因为债务纠纷提起诉讼的，对于自己提出的主张，应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面、客观的审查和核实。

有欠条不一定能打赢官司。债权人可以凭借借据起诉，真实有效的借据具有法律效力，法院可以判决债务人还款。但只有借据这一单独的证据，诉讼中的证据效力相对较弱，无法形成完整的证据链，无法证明欠款的原因和真实性。最好收集其他能证明借款事实的证据，如重

有欠条不一定就能打赢官司。债权人可以凭欠条起诉，真实有效的欠条具有法律效力，法院可以判决债务人还款。 但是仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性，最好还是能够收集其他能够证

光有欠条不一定能打印官司，借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。 《民事诉讼法》第六十三条，证据包括： （一

有欠条不一定就能打赢官司。债权人可以凭欠条起诉，真实有效的欠条具有法律效力，法院可以判决债务人还款。 但是仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性，最好还是能够收集其他能够证

只有欠条不一定能打赢官司。欠条是证明双方之间存在债权债务关系的书证之一，但借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。因此如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法

单凭录音一般不能打赢官司。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

当事人如果只有借条不一定能打赢官司，在诉讼中当事人需要提供足够的可以证明自己主张的证据。 一般当事人要提起诉讼的，应当注意符合以下条件： 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 2、有明确的被告； 3、有具体的诉讼请求和事实

有欠条不一定能打赢官司。在债务纠纷的官司中，债权人所持有的欠条是很重要的证据资料，因一张完整有效的欠条能够有效证明债权债务关系的存在。 但是仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、

不能，借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。欠条是借个人或公家的现金或物品时写给对方的凭证，是起诉最有力的证

只要能证明借贷关系存在即可，也不以按手印为生效条件。如果借条本身不完整，可以用转账凭证、证人证言等其他方式予以佐证。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。