凭欠条打官司能赢吗？

原告仅有欠条这一单独的证据，在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性，胜诉是很难说的。 但是，如果债务人当庭承认欠款事实的存在的话，就一定可以胜诉。

原告仅有欠条这一单独的证据，在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性，胜诉是很难说的。 但是，如果债务人当庭承认欠款事实的存在的话，就一定可以胜诉。

只凭欠条不一定能打赢官司，法律规定当事人对于自己提出的主张应当负担提供相应证据的责任，法院会按照法定程序，全面地客观地审查核实当事人提供的证据。

只凭欠条不一定可以打赢官司，当事人如果因为债务纠纷提起诉讼的，对于自己提出的主张应当负担提供相应证据的责任，法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面地客观地审查和核实。

借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。

只凭欠条能否打赢官司，看情况： 1.原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性。当事人还应该搜集其他可以证明债权债务确实存在的证据。 2.如果债务人当庭承认欠款事实的存在，

只凭欠条能否打赢官司，看情况： 1、原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性。当事人还应该搜集其他可以证明债权债务确实存在的证据。 2、如果债务人当庭承认欠款事实的存在，

欠条不一定能打赢官司，当事人在诉讼中除了欠条还应当提供其他更多相关证据来证明自己的主张。 在民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张，应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。 证据包括物质、书证、证

1、仅有一张欠条而没有其他证据证明双方之间的债权债务关系，则很难打赢官司。 2、根据我国相关法律规定，仅有欠条而没有给付凭证，可以视为借贷合同没有生效。

只凭欠条能否打赢官司，看情况： 1.原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性。当事人还应该搜集其他可以证明债权债务确实存在的证据。 2.如果债务人当庭承认欠款事实的存在，

一般情况下，仅凭一张借条是很难打赢官司的，一般需要借条、收条和转账记录相互配合，这样才更加保险。

有欠条是否能打赢官司要根据具体情况而定，如果欠条写得不规范，让对方有空可钻，失去了证明力，就不一定能胜诉了。

有欠条一般可以打赢官司，在债务纠纷的民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张，应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。