更新时间:2022.02.19
想象竞合犯与法条竞合犯的区别如下: 1、法律性质不同,前者是犯罪行为的竞合,属于罪数形态,后者是法律条文的竞合,属于法条形态; 2、产生原因不同,前者是以行为人实施特定的犯罪行为作为中介,后者本身是法条之间的重合或交叉关系,不需要以犯罪行为
想象竞合与法条竞合的区别如下: (1)想象竞合犯是实质一罪,一个犯罪行为触犯的数个不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合;行为人一行为触犯一罪,他主观上觉得自己还有另外一罪; (2)法条竞合犯是单纯的一罪,行为人实施一行为,但是触犯
需要具体分析,罪数与数罪并罚是交叉关系,如果是一罪的,按照一罪处理。如果是数罪的,可能会数罪并罚,也可能从一重处罚。罪数是指犯罪的单复或个数,在刑法理论上指一罪或数罪。数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人,就所犯各罪分别定罪量刑后,按一定原则
刑法中提出对想象竞合犯应当采取从一重罪的处罚原则,从一重罪处罚是指对想象竞合犯的处罚应当选择行为所触犯的重罪名并适当从重或加重的处罚原则。想象竞合犯是指基于数个不同的具体罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个异种罪名的情况。
即于犯罪行为所触犯之各罪中,从一重罪处罚,这也是世界上许多国家的立法例,是十分合理的。之所以“合理”,是因为采用这种处罚原则符合想象竞合犯本身既区别于一罪,又区别于数罪的独特本质这个内在之“理”。
想象竞合犯与牵连犯的区别具体如下: 1、定义不同。想象竞合犯:实施了一个行为侵犯了数个客体,触犯了数个罪名;牵连犯:以实施某种犯罪为目的,其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名; 2、性质不同。想象竞合犯是实质的一罪,牵连犯是实质的数罪; 3
想象竞合犯与牵连犯的区别是:想象竞合犯侵犯了数个客体,构成数个罪名。牵连犯以实施某种犯罪为目的,其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。性质不同,牵连犯的犯法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。想象竞合犯实施一个危害行为,触犯两个以上异种
想象竞合犯具有以下两个特征:第一,行为人只实施了一个犯罪行为,所谓一个犯罪行为,是指基于一个罪过所实施的行为。至于该行为是故意行为还是过失行为,是确实故意行为还是概括故意行为,则不影响想象竞合犯的成立。第二,同时触犯了数个罪名,由于行为本身
想象竞合犯:也称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法,是指一个行为触犯了数个罪名的情况。 想象竞合犯具有以下两个特征: 第一、犯罪行为方面,行为人只实施了一个犯罪行为; 第二、行为人的一个行为同时触犯了数个罪名。
从一重罪和数罪并罚的区别: 1、从一重罪是指一个犯罪行为触犯了几个不同的罪名,或以实施某一犯罪为目的,而其犯罪方法或结果触犯了其他罪名时,按数罪中最重的罪所规定的刑罚处罚。 2、数罪并罚指对于一人在一定期限内犯的数罪,在分别定罪量刑的基础上
数罪并罚和从一重罪处罚的区别是法律性质不同。数罪并罚是多个行为犯数罪,数罪并罚应当遵守以下三个条件: 1、必须一人犯有数罪。这是数罪并罚的前提条件,如果一个人的行为不构成数罪,就谈不上对数罪实行合并处罚; 2、一个人所犯的数罪,必须是指在判