医疗机构违反告知义务是无过错责任吗

违约责任不一定是无过错责任。《民法典》原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。首先，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务，有利于促使守约方的利益。其次，

医疗过错医生对患者不承担责任。根据相关法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。但是医生可能会承担相应的行政责任。

医疗事故不是无过错责任原则。无过错责任原则是指行为人造成他人民事权益损害的，不论行为人有无过错都应当依照法律规定承担侵权责任。而患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，才应当承担赔偿责任。

如果在护士遵医嘱给该病人做皮试时，并不能预见到病员的特殊体质会对皮试过敏，在患者发生过敏性反应后。医院对其采取了积极的救助措施，终至无法抢救患者的生命的，不构成医疗过错。

医疗告知义务的法律规定是，根据法律规定，医院需要及时向患者说明病情和医疗措施、风险等事项；如果患者处于昏迷等状态的，可以向患者的近亲属说明；并且再紧急情况下，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准的，能实施相应的医疗措施。

可以认定医疗机构有过错的情形有违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料等。

《民法典》原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。首先，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务，有利于促使守约方的利益。其次，并不是说当事人对一切不履行合

患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错： (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; (三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

医疗机构因违反转诊义务被追究民事责任时应注意以下事项： 1、违反转诊义务并不必然导致民事责任的产生； 2、不能一概而论均由医疗机构对患者承担全部赔偿责任。

医疗机构因违反转诊义务不一定都会被追究民事责任，应考虑医疗机构是否已尽到说明义务，是否已征得患者以及家属的同意并签字，患者的病情是否具备转诊条件等情形和因素。如果患者病情具备转诊条件，医疗机构征得患者以及家属的同意并签字和尽到说明义务，医疗

鉴定机构要这样确定医疗机构的过错：医疗机构若有违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料的情形的，就推定医疗机构有过错。

医院未尽告知义务，造成患者人身损害的，医院需要承担相关责任。医院未尽告知义务也就是说医院在医疗过程中存在过错，法律规定患者造成人身损害，医疗机构存在过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

过敏反应可能不构成医疗过错。前提是义务人员给该病人做皮试时，并不能预见到病员的特殊体质会对皮试过敏，在患者发生过敏性反应后，医院对其采取了积极的救助措施。