销售者是否构成商标侵权责任主体

根据我国《商标法》第五十七条第 (三)项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的属于侵犯商标专用权。因此销售者销售侵犯注册商标专用权的构成商标侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条：第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一

销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，应当依法承担刑事责任。

是。对于情节严重、构成犯罪之商标侵权行为应当依法追究其刑事责任，通过给予行为人以严厉的刑事制裁来打击和预防商标侵权行为，保护注册商标专用权。商标侵权行为中，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;伪造、擅自制造他人

不构成，如果是使用了商标，但是并没有投入市场，或者用于销售让大众知晓的情况下，不属于侵权行为。法律规定未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，以及未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或

确定销售商是否需要承担赔偿责任，也就是若销售商不知道其销售的是商标侵权产品，并且该产品来源合法，同时销售商在事后说明提供者，根据该法条则无需承担赔偿责任。也就是说，销售侵犯注册商标专用权商品，构成侵犯注册商标专用权，但由于其情节不同、主观态

商标侵权的产品销售商是否需要承担责任根据具体情况而定。如果卖方不知道自己销售的是商标侵权产品，产品来源合法，卖方事后说明供应商，不需要按照《中华人民共和国商标法》规定承担赔偿责任。也就是说，销售侵犯注册商标专用权的商品构成侵犯注册商标专用权

商标侵权产品的销售商销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。否则也需要承担商标侵权的责任。

销售商在不知道、合法取得且能够说明提供者的情况下，可以不承担赔偿责任。

侵犯商标权销售商需立即停止侵权行为，缴纳罚款。依据《商标法》的规定，被侵权人申请工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以

当事人在网上未经授权即销售某品牌商品的行为，是属于侵权行为的；若其在正规渠道且有销售许可的，则不构成侵权行为。我国《商标法》规定，行为人未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，属于侵犯注册商标专用权的行为。

侵犯商标，情节严重的，构成刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二百一十五条规定了侵犯商标权的犯罪，分别为假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪和非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。

侵害商标权纠纷中销售者的免责方式：销售者可以以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩，若注册商标专用权人无法提供此前三年内实际使用该注册商标的证据，也不能证明存在其他损失的，被控侵权人（即销售人）不承担赔偿责任。

销售商如果不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的情形外，不需要承担赔偿责任。侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定