违法合同都属于无效合同吗

违法合同并不都是无效合同。如果合同违反的是法律、行政法规的强制性规定，一般是无效的；但是该强制性规定不导致该合同无效的除外。并且如果违反的不是法律、行政法规的强制性规定，也不一定无效。

无法履行合同不一定是无效合同。无效合同包括：以虚假的意思表示订立的合同；违反法律规定的合同；违背公序良俗的合同等。当事人无法履行合同的，可以解除合同。

合同失效影响合同效力，合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。

合同无效不构成合同诈骗。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。 《刑法》第二百二十四条规定，以非法

无效合同是指合同无效，是自始确定、当然无效。自始无效是从合同成立时就无效;确定无效是确定无疑地无效，这与效力待定合同的效力由权利人确定不同;当然无效是指合同无效不以任何人主张和法院、仲裁机构的确定为要件。其特征大致有五种情况： 1、以欺诈胁

不属于无效合同。格式合同是合同种类的一种，只是其中某些条款是签订的一方拟定好不允许改变的，如单位的劳动合同等，为了保护另一方的合法利益在签订和发生效力时有一些特殊规定，如对于重要条款应当标注并讲解。无效合同主要是损害国家利益、违反法律强制性

欺诈合同一般不属于无效合同。因欺诈所签订的合同是可撤销的合同，双方当事人可以协商自行解除，或者由受欺诈方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销、确认合同效力。

重大误解的合同不属于无效合同，而是可撤销合同。可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。根据我国民法规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

无效合同不是合同诈骗，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。所以无效合同并不一定都是合同诈骗。 根据《刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过

看情况而定。一般'阴阳合同'中的'阳合同'因不体现当事人的真实意思而不发生效力，而'阴合同'是当事人的真实意思，只要内容合法，同样受到法律保护，是有效合同。但如果利用'阴阳合同'实施违法行为，或者以合法的形式掩盖违法的目的，则不仅伪装的'阳

属于无效合同。违反法律、行政法规的强制性规定的合同，属于无效合同；无效合同包括了违法合同，违法合同只是无效合同的一种。 《民法典》规定，其中无效合同的几种情形： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；一方以欺诈、胁迫手段订立的

无权处分合同不是无效合同，是效力待定合同，无权处分的人处分他人财产，如果经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。如果未经追认的，该合同是无效的，需要赔偿相对人的损失。

不属于无效合同。依法签订的劳动合同自成立时生效，都放在公司不影响合同有效。 合同应该是合同当事人各执一份的，单位的做法不合法，劳动者可以到劳动部门投诉，要求取得一份劳动合同。