您好！请问您对商标侵权应如何认定？

商标侵权行为的情形根据我国《商标法》的规定包括有：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致

商标侵权商品认定如下：违法行为人主观上有明知过错，即行为人已经知道或者应当知道销售的商品是假冒注册商标的事实。未经商标所有人许可，行为人在同一或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者其他干涉或者阻碍商标所有人使用其注册商标，损

商标如何认定为侵权?《商标法》第五十七条规定的属于商标侵权的行为，具体包括： 1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标； 2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或在类似商品上使用与其注

商标侵权的认定是以下行为侵犯注册商标专用权： 1、未经商标注册人许可，使用与其注册商标相同或者近似的商标； 2、销售侵犯注册商标专用权的商品； 3、伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自制造的注册商标； 4、未经商标注册人同意，更换注

从以下几个方面来认定商标侵权：一是造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。二是行为违法性，即行为人未经许可，也没有其他

侵犯商标权行为的认定： (一)必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为; (二)必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失

侵犯商标权的认定标准有：必须有违法行为存在。必须有损害事实发生。违法行为人主观上具有过错，行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。违法行为与损害后果之间必须有因果关系。

根据《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与

侵犯商标权的认定如下： 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为反向假冒行为。 3、销售侵

关于侵犯注册商标权行为认定或者判定的过程，有以下三个基本步骤： 1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。 判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行

1、被告是否存在主观恶意导致权利冲突发生的原因固然存在一些偶然的巧合，但较多情形下，仍是由于一方恶意搭便车，以牟取不正当利益所致。因此，审查被告的主观过错、主观恶意对侵权判断是十分必要的。 2、是否相同或相似，并造成混淆当事人所经营的商品与

界定侵占商标权的标准是： 1、确定注册商标专用权的权利范围，注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品； 2、确定被控侵权的具体对象； 3、是否属于同一种类或者相类似商标。

有下列行为之一的，可认定为商标侵权： 1.未经许可，在同一种商品上注册相同的商标； 2.未经许可，在同一种商品上注册类似的商标； 3.销售侵犯注册商标专用权的商品的； 4.伪造、擅自制造他人注册的商标标识； 5.未经同意，更换注册商标又将商