肖像权侵权的标准是怎样的呢？

公共场合被拍到脸只要不用于盈利就不属于侵犯肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。

一、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址；当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，

侵犯肖像权首先行为人要营利为目的，其次就是未经同意，如果同意，那么就不存在侵权的说法了。如果是出于盈利为目的使用了你的头像，那么应属于侵犯肖像权，你可以要求停止侵权赔偿损失等；如果不是出于盈利为目的使用了你的头像，但也未经你的同意，那么也应

保存别人照片不算侵犯肖像权，因为只是保存在自己手机或者电脑里，没有发布出去就不算侵权。如果未经同意将他人的照片发布出去，那就会构成侵权。肖像权是指自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

那么根据关规定，肖像权是公民的基本权利，是不容许任何人侵犯的。录视频是否属于侵犯肖像权的行为只要是根据具体情况而定的，要是录视频的行为未经过本人同意并且是以盈利为目的，同时符合以上两种条件的话，则就是属于侵犯肖像权的行为；但是录视频的行为是

给家人拍照一般不会侵犯肖像权。侵犯肖像权是指行为人未经肖像权人同意，以营利为目的使用他人肖像或者故意毁损、侮辱、玷污他人肖像的行为。给家人拍照是公民的合法权利，不被法律所禁止的权利。

拍背影一般不会侵犯肖像权，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。 在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为不当使用他人肖像。我国民法有关肖像的法律规定基

未经本人同意，以盈利为目的利用他人肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

吵架的过程中拍视频并且公开在网上传播的这种行为涉嫌侵犯肖像权，侵犯肖像权不单纯是以盈利为目的的，没有任何正当的理由，在不经当事人同意的情况下，将肖像进行展示，公开的行为都是侵权行为。

如果只是街拍自己欣赏不构成侵犯肖像权。但是如果未经过当事人允许，在公共场合拍摄他人，并将拍摄的照片、视频等影像资料公开传播，就已经侵犯了他人肖像权。

如果由于办案人员违反规定，导致被拘留人员肖像权受到侵犯的，被拘留的犯罪嫌疑人可以委托家属或者律师向办案人员主张赔偿，或者请其消除影响，赔礼道歉等。当然，办案人员出于侦办案件的需要，合理使用被拘留人员肖像的，不构成侵权，其不要承担责任。

微博博主侵犯本人肖像权的办法是向平台进行投诉，之后可以请求对方承担侵权责任，若是对方不愿意承担的，受害人可以向人民法院提起民事诉讼。起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

微信公众号肖像权被侵犯的可以要求侵权人进行赔偿，侵犯肖像权的赔偿认定是一般为精神赔偿。