逮捕和批捕的区别是什么?

批捕与逮捕的不同在于权利行使的主体不同，检察院有批准逮捕的权利，而公安机关只有逮捕的执行权。批准是批准逮捕的决定权，而逮捕则是抓捕的执行权。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，移送同级人民检察院进行审查批准，批准逮捕后

逮捕和批捕的区别具体如下： 1、执行的主体不同，执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院、批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准； 2、执行的时机不同，逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前、批捕是在对案

不予批捕与不批捕没有区别。 不逮捕是指中国刑事诉讼法规定，逮捕人犯，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。公安机关要求逮捕人犯时，必须报请人民检察院批准。人民检察院经审查认为不应逮捕的，依法作出不批准逮捕的决定。公安机关应

批捕和逮捕的区别如下： 1、执行的主体不同，执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准； 2、执行的时机不同，逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件进行

批捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。 逮捕，是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。 批捕是决定，逮捕是执行。批捕决定向公安

批捕与逮捕是两个概念，区别在于：批捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。逮捕，则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。批捕是决

二者具有如下区别： 1、批捕一般指批准逮捕。批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。 2、逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。 3、

不批准逮捕是检察院认为行为人不构成犯罪不符合逮捕条件，而不予批准逮捕是检察院认定了犯罪事实，但是证据不充足，需要公安机关进行补充侦查的，犯罪事实轻微，认为并没有逮捕必要的情况。以下情形不予逮捕： (1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的

抓捕就是侦察机关的工作人员（一般公安系统中有抓捕队）对嫌疑人进行人身控制，并非法律用语而逮捕必须经侦查机关提请人民检察院批准，人民检察院审核后认为需要逮捕的才能批准逮捕逮捕是刑事诉讼法规定的五种强制措施之一，有严格的法律限制。

区别： 1、执行的主体不同：执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行的时机不同：逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件进行侦查并结束之后

刑事诉讼法批捕和逮捕的区别： 一、执行的主体不同； 二、执行的时机不同； 三、二者的手段不同。

批捕刑拘与逮捕的区别是： 1、法律性质和依据不同。刑事拘留是依据《刑事诉讼法》而采用的强制措施，不是一种处罚。逮捕是暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。 2、适用对象不同。 3、目的和结果不同。 4、羁押的期限不同。 5、适用的机关不同。

报捕和批捕的区别是一个是公安机关发出的，一个是检察机关发出的。报捕是指公安机关将案件移送检察院报请逮捕；而批捕是检察机关经审核，认为案件事实清楚、证据确实充分，依法符合批捕标准，进而做出的批捕决定。