解除担保合同是否有效

合同解除是不具有溯及力的。合同解除的法律效力有，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。当事人存在违约情形的，应当承担相应的违约责任。

约定解除原合同的协议是有效的。根据相关法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。但该约定应当满足主体适格、意思表示真实、不违反法律规定等条件。

合同违约后的解除权是有时效限制的。 1.首先，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。 2.法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告

合同解除协议是否有效视情况而定。 合同是否有效看合同当事人是否具有民事行为能力，意思表示是否真实，是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗。 因此，合同解除协议符合合同生效要件的，有效。

借款合同无效，担保合同一般是无效的。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

主合同无效担保合同不是必然无效的。担保合同是主债权债务合同的从合同。根据相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

主合同无效，担保合同无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。根据民法典（注：民法典于2021.1.1实行）规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

主合同无效反担保合同无效。反担保合同是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，而与债务人以及反担保保证人签订的担保合同，是主合同的从合同，具有附属性，依赖于主合同的存在而存在，当主合同无效或不存在时，反担保合同无效。

抵押合同无效担保合同也无效，因为根据法律规定，抵押权与其担保的债权同时存在，所以抵押合同无效的，债权无效从而造成抵押权无效。故而担保合同也无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效。

担保合同无效借款合同如果依法成立的有效。担保合同属于从合同，担保合同无效的，不影响借款合同的效力。借款合同的当事人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的有效。

借款合同无效担保合同是否有效依据实际情况来看。主合同无效，往往认定担保合同无效。即使担保合同中有类似合同无效，担保合同继续有效的约定条款，也不能保证担保合同当然有效。双方可以在担保合同中约定担保人对无效合同的后果承担担保责任，即对债务人因主

合同解除后合同是否无效，要按实际情况来定。合同解除后，双方的权利义务关系终止，合同无效的自始至终没有法律效力。解除合同和无效合同是两个不同的概念。合同解除时符合一定条件，导致双方权利义务解除；合同无效是合同的构成，不具备法律有效性。根据《中

主合同无效担保合同也就无效。依据相关规定，担保合同是主合同的从合同，如果主合同无效，担保合同也就无效。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。