和离婚了虚构债务构成刑事法吗

法律上没有虚构债权债务罪。但虚构债权债务可能涉及犯罪，构成其他罪名。比如虚构债权债务侵占公司资产，涉嫌构成职务侵占罪；串通他人虚构债权债务也可能构成诈骗罪。公司、企业通过隐匿财产、承担虚构债务等方式实施虚构破产，严重损害债权人或者他人利益的

婚后夫妻一方虚构债权债务属于违法，但不一定构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果符合诈骗罪构成要件的，才构成诈骗。

因虚高的债务提起诉讼的，是不会构成虚假诉讼的，虚高的债务不是虚假的债务，如果是没有债权债务事实提起诉讼的，就有可能构成虚假诉讼。 根据规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，

离婚时，如果经过法院确认夫妻一方虚构债务，该债务当然不会被法院认可，认定债务是否是真实的，会严格审查证据。

根据法律规定，虚构婚内债务一方在分割财产时可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

离婚时，如果经过法院确认夫妻一方虚构债务，该债务当然不会被法院认可，认定债务是否是真实的，会严格审查证据。从债务形成的时间、原因、地点、用途及借款的细节等方面着手。为了准确认定事实，可以再对提出债务的一方进行详细询问以后，通知债权人亲自出庭

虚构事实借钱是否算诈骗要看具体情况，看其是否是以非法占有为目的，是否符合以下几个构成要件： 1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因《刑法》已于第1

1、法院通常的做法是如果一方当事人对债务不予认可，通常对债务不予实质审理，而是建议债权人另案起诉。 2、对离婚时夫妻一方提出的家庭共同债务，人民法院将审查其真实性，如涉嫌虚构，将依法不予认定，同时可能对妨碍民事诉讼的行为进行司法处罚。

1、法院通常的做法是如果一方当事人对债务不予认可，通常对债务不予实质审理，而是建议债权人另案起诉。 2、对离婚时夫妻一方提出的家庭共同债务，人民法院将审查其真实性，如涉嫌虚构，将依法不予认定，同时可能对妨碍民事诉讼的行为进行司法处罚。

一般情况下，夫妻双方在离婚的时候，如果一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻之间的共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的。那么在分割夫妻共同财产的时候，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分财产。所以伪造虚假债务的

虚构事实借钱是否算诈骗，一般因情况而定： 1、如果行为人是以非法占有为目的而虚构事实借钱的，一般会构成诈骗； 2、如果行为人不具备非法占有的目的，而是为了借到钱才虚构事实，一般就不会构成诈骗。 诈骗罪的认定如下： 1、诈骗罪与借贷行为的界限

行为人虚构债权债务，若以非法占有他人财物为目的，则是涉及犯罪的，可能构成诈骗罪。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

一方虚构债务的，离婚时对虚构债务的这一方可以少分或者不分夫妻共同财产，离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现对方虚构债务的行为之日起计算。