和离婚了虚构债务构成刑事法吗

依据我国婚姻法的规定，夫妻感情破裂离婚的时候，如果一方虚构共同债务让双方共同承担的，是属于违法的行为。

没有虚构债权债务罪。我国的《刑法》并未规定“虚构债权债务罪”这一罪名，因此不存在虚构债权债务罪。但是虚构债权债务有可能涉及犯罪，构成其他罪名。

目前我国刑法上没有规定虚构债权债务罪，但是虚构债权债务的违法行为与其他犯罪行为一起的，可能会涉嫌其他犯罪，需要承担相应的刑事责任。如虚构债权债务，利用职务上的便利，侵占公司或企业的财产，可能会构成职务侵占罪。与他人合谋串通，恶意虚构债权债务

如果是离婚时一方虚构债务的，则对于虚构债务的这一方在分割共同财产时可以少分或者不分。 因为法律规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分

1、法院通常的做法是如果一方当事人对债务不予认可，通常对债务不予实质审理，而是建议债权人另案起诉。 2、对离婚时夫妻一方提出的家庭共同债务，人民法院将审查其真实性，如涉嫌虚构，将依法不予认定，同时可能对妨碍民事诉讼的行为进行司法处罚。

离婚的时候虚构债务，另一方可以就此提起诉讼，要求法院确定该债务不是夫妻共同债务。虚构债务的主要目的是多分夫妻共同财产，所以受害方可以要求虚构债务的一方少分夫妻共同财产。

1、离婚时夫妻一方伪造债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。 2、离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 3、男女双方协议离婚后一年内发现订立财产分割协议时存

虚增债务达到总额的百分之三十以上构成犯罪。

虚构债务是有可能构成犯罪的。根据虚构债务的目的不同可能构成不同的犯罪。虚构债务侵占公司资产的，会涉嫌构成职务侵占罪。串通他人虚构债权债务的也可能构成诈骗罪。 根据《刑法》第一百八十三条规定，保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发

虚增债务达到总额的百分之三十以上构成犯罪。涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:造成股东、债权人或者其他人直接经济损失数额累计在五十万元以上的;虚增或者虚减资产达到当期披露的资产总额百分之三十以上的。

如果是离婚时一方虚构债务的，则对于虚构债务的这一方在分割共同财产时可以少分或者不分。 因为法律规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分

刑事不会构成虚假诉讼，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，才会构成虚假诉讼。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

是否构成诈骗罪要结合该罪的主客观构成要件来分析，要看具体情况。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的构成要件有： 一、诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力