您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

合同诈骗罪跟贷款诈骗罪的区别

更新时间:2022.12.17

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
1、概念和内容:贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物,数额较大的犯罪行为。 2、侵犯客体不同贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度;合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序。 3、犯罪对象不同贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款;合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。 4、主体不同单位可以成为合同诈骗罪的主体,但不能成为贷款诈骗罪的主体。 5、发生的场合不同合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。
律师普法
  • 贷款诈骗罪的成立条件及与诈骗罪的区别
    贷款诈骗罪的成立条件及与诈骗罪的区别

    贷款诈骗罪的成立条件: 1、行为人主观上必须具有“非法占有目的”,即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的。 2、行为人必须有诈骗银行或者其他金融机构的贷款的行为。 3、诈骗贷款要达到数额较大,才构成犯罪,这是区分罪与非罪的重要界限

    2020.09.28 210
  • 银行贷款和诈骗罪的区别
    银行贷款和诈骗罪的区别

    贷款诈骗罪的成立条件及与诈骗罪的区别主要是贷款诈骗罪客体上既侵犯了银行或其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯了国家金融管理制度,而诈骗罪客体上侵犯的是公私财产的所有权。

    2020.03.28 155
  • 骗取贷款与贷款诈骗区别
    骗取贷款与贷款诈骗区别

    两罪的主要区别如下: 1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的。 2、骗取贷款罪主体可以是单位或者个人,贷款诈骗罪主体只能

    2020.12.20 334
专业问答
法律短视频
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别 01:30
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

    骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

    2,517 2022.11.21
  • 欺诈罪和诈骗罪的区别 01:02
    欺诈罪和诈骗罪的区别

    欺诈和诈骗罪的区别如下:欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的,具体

    1,661 2022.05.11
  • 合同诈骗与诈骗的区别有哪些 00:50
    合同诈骗与诈骗的区别有哪些

    合同诈骗罪指的是,行为人以非法占有为目的,利用合同实施欺骗手段,骗取对方当事人数额较大的财物的行为。诈骗罪是指,行为人采用欺骗手段,骗取他人数额较大的财物的行为。首先,这两者保护的法益存在区别,合同诈骗罪侧重于保护市场经济秩序,诈骗罪保护的

    2,910 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
合同诈骗罪跟贷款诈骗罪的区别
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?