我国解决域名和商标价值冲突运用了哪些策略

我国对于驰名商标的保护范围的规定： 1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的

商号权与商标权会产生冲突。 商号权与商标权的权利冲突表现在以下两个方面： 一、在先注册的商标权与在后的商号权之间的权利冲突。即甲将乙已经享有商标权的文字作为商号进行登记，从而产生的商标权与商号权的冲突。 二、在先登记的商号权与在后注册的商标

域名侵犯商标权的刑事责任有罚金、有期徒刑、拘役。

冲突原因如下： 1、商标与商号的构成存在相似性，均可使用汉字，并具有相同的功能，均是商誉的载体。 2、商标与商号权利核准机关及程序不同，这也是权利冲突发生的根本原因。 解决方法： 1、将他人商标登记为商号案件的解决机制。 2、将他人商号注册

优先购买权发生冲突时，共有人的优先购买权优先于承租人优先购买权。共有人的优先购买权是共有人在共有财产被转让时，可以就转让的不动产或动产份额优先购买的权利;承租人的优先购买权是在租赁关系存续期间，出租人欲出卖作为租赁标的物的房屋时承租人在同等

不冲突。商业医疗保险是指由保险公司经营的，赢利性的医疗保障。消费者依一定数额交纳保险金，遇到重大疾病时，可以从保险公司获得一定数额的医疗费用。社会医疗保险是国家通过立法形式强制实施，由雇主和个人按一定比例缴纳保险费，建立社会医疗保险基金，支

主合同与补充合同冲突的，应当根据合同当事人的真实意思确认合同的效力。 补充协议是对主合同的补充或者变更，如果原合同没有明确约定不得变更，当事人在补充协议中约定了与主合同相冲突的条款，应当以补充条款为准。

域名争议解决机构裁决和法院不一致的解决方式为：以法院的裁判为准，法院裁判的效力是最终的也是最高的。域名争议解决机构作出的裁决与人民法院或者仲裁机构已经发生法律效力的裁判不一致的，域名争议解决机构的裁决服从于人民法院或者仲裁机构发生法律效力的

合伙协议和公司章程内容冲突的解决办法是： (一)如果合伙协议在前面，公司章程在后面，毋庸置疑，后面的肯定优先于前面的，因为有登记的协议的效力肯定优于没有登记的，有备案的优先使用。 (二)如果公司章程已经交上去了，后来又做了一个合伙协议，这种

商标权和著作权之间相冲突的遵循在先权利原则解决。也就是两个权利哪个是先取得的就保护哪个权利，反之后取得权利可能会被认定为侵权。 换句话说就是如果著作权是先于商标权取得的，就保护著作权；反之商标权是先于著作权取得的，就保护商标权。

主要是以下策略： 一、合同名称与合同内容是否一致。 二、每项商品的单价。 三、明确违约金和赔偿金计算方法。 四、确定管辖法院。 五、用词严谨。 六、签约对象的主体资格。 七、条款对等性。 八、注意定金与“订金”的区别。 九、项目分包合同的特

网络域名能使用注册商标，根据《互联网域名管理办法》，申请网络域名注册时，可以用自己注册的商标申请。只要域名注册管理机构审核通过，就可以使用自己注册的商标作为域名使用。

女职工的产假和探亲假是否冲突还要区分不同情况,如果女职工到配偶工作地点生育,在生育休假期间,超过规定的产假以后,与配偶团聚30天以上的,不再享受当年的探亲待遇;如果女职工未在配偶工作地生育或虽在配偶工作地生育,但生育休假后未与配偶团聚30天