无效合同与效力待定合同的区别？

合同解除与合同无效的区别有：合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同；无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。

无效合同与可撤销合同的区别如下： 1、原因不同。可撤销合同的原因主要有重大误解，明显不公平和乘人之危，欺诈胁迫，不危害国家利益；无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通，损害国家和人民的利益的强制性规定； 2、认定程

无权处分合同属于有效合同。 民法典删除了合同法中关于未取得处分权的合同效力待定的规定。民法典第五百九十七条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。 说明民法典已明确未取得处分权的买卖

效力待定合同是指合同虽然已经成立，但其因不完全符合合同生效条件的规定，合同尚处于未生效状态，其生效与否取决于有权人是否表示承认。效力待定合同的主体包括限制民事行为能力人、无权代理人、无权处分人等。

合同解除与合同无效的区别有： 1、从原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应建立；合同终止是指消除有效合同； 2、对于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合同，当然应当无效。即使当事人不主张无效，有关

无效合同与事实合同的区别如下：无效合同是指合同虽和形式违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。事实合同是指平等主体的合同当事人通过一定的合法事实行为建立的债权债务关系。事实合同的主要特点是：事实合同是根据事实行为设立

《民法典》规定了以下三种情况为效力待定合同： (1)主体不合格的效力待定合同。限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。 限制行为

合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同的成立要求意思表示一致，即承诺的内容必须与要约的内容一致，而合同的生效则进一步要求意思表示的自

合同生效与有效的区别： （一）判断标准不同：合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效；主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效； （二）法律后果不同：合同缺少生效要件仅导致合同未生效；合同缺少有效要件可导致无效

根据我国《合同法》的规定，效力待定的合同有三种，分别是：限制民事行为能力人超出其行为能力而订立的合同；无权代理人订立的合同；无权处分人订立的合同。这三类合同都需要特定的人追认（追认人分别是限制民事行为能力人的法定代理人、被代理人、有处分权的

效力待定合同和可变更可撤销合同的区分如下：效力待定合同需要一定条件才能生效，如经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效；存在欺诈、胁迫，显失公平等情形的，为可撤销、可变更的合同，该情形是由法律明确规定的。 《中华人民共和国民法典》

无权处分合同不是效力待定合同而是有效合同，只需要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗即可。法律规定，若是因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承

合同盖章有效和生效的区别：盖章有效是指该印章能够代表一方当事人，而生效是指合同符合法律相关规定而生效。盖章有效主要指盖章行为能够代表当事人的真实意思表示，对合同达成合意。而生效不仅需要当事人的合意，还包括当事人需具备主体资格，内容合法，形式