无效合同与效力待定合同的区别？

(1)限制行为能力人订立与其智力年龄不相适应的合同，经法定代理人同意或追认后合同才具法律效力，对当事人具有法律约束力。 (2)无权代理合同，经被代理人追认，合同有效。

效力待定合同的后果是： 1、无民事行为能力人或者是限制民事行为能力人签订的合同，经其法定监护人或者是代理人同意后合同有效； 2、没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，经被代理人追认后合同有效。

合同效力待定的情形有： 1、限制民事行为能力人订立的合同效力待定； 2、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同效力待定； 3、法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同效力待定； 4、无处分权的人处

效力待定合同的后果为：当事人追认的，该合同自始有效；如果当事人明确表示不追认，则该合同为无效合同。 根据2021年生效的《民法典》第一百四十五条的规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民

所谓效力待定合同，是指合同订立以后，因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力，而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。 有下列情形之一的认定为效力待定合同： (一)无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的，需要经其法定代理人

如果是依法登记的话，那么不动产物权的变更，转让，消灭和设立，就可以最终发生一定的效力；如果没有并没有登记的话，就不会发生效力，但是如果法律有另外规定的话，那么情况另外会有变化。如果当事人之间有签订关于设立，变更，消灭或者是转让不动产物权的合

无效合同与可撤销合同的区别是：无效合同损害社会公共利益、违反法律强制规定，撤销合同重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫；无效合同中人民法院和仲裁机关有主动干预权，可撤销合同中撤销权人决定是否撤销；无效合同自始无效，可撤销合同未被撤销前有效

无效合同与可撤销合同的区别包括 1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益，而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，

合同无效与合同不成立的区别有：合同未成立，当事人可以继续磋商订立合同，也可以停止订立合同；如一方已经履行了合同主要义务，对方接受的，则视为合同成立。而合同无效，自始无效，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。

二者区别如下： 1.概念不同。合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意。而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序良俗。 2.两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系，尽管当事人未形

合同无效与合同不成立的区别是： 一、两者的法律含义不同； 二、两者形成的法律关系不同； 三、两者形成的原因不同； 四、二者引起的法律后果不同； 五、二者的保护性不同。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应

无效合同与可撤销合同的区别如下： 一、产生的原因不同：可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法的形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民的利益，损害公共

无效合同：因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。 可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。 效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情