刑事诉讼法抗诉和上诉有什么区别

民事诉讼与刑事诉讼的目的是不同的，在民事诉讼中，当事人的目的一般是维护自己的合法权益，而刑事诉讼中，法院要审理的是关于当事人是否犯罪以及如何量刑等问题。同时，民事诉讼中当事人双方都可以起诉对方，刑事诉讼则不同，刑事诉讼中的被告只能由检察院提

上诉和抗诉有以下几点不同之处：1、理由不同：上诉不需要任何理由；抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误；2、提起方式不同：上诉可以采用书状形式也可以采用口头形式；抗诉不能采用口头形式，应当提交抗诉书；3、两者的提起方式不同：提出上诉既可以向

1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗

刑事诉讼中，上诉和抗诉主要有以下区别：首先是提起的主体不同：上诉提起的主体是刑事案件的被告人，抗诉提起主体是公诉机关；其次是法律后果不同：法律规定，刑事案件实行上诉不加刑，也就是说在刑事案件中因为刑事被告人不服一审判决，提出上诉而在二审判决

1、抗诉的对象不同， 2、抗诉的权限不同， 3、接受抗诉的审判机关不同， 4、抗诉期限不同， 5、抗诉的效力不同。

民事诉讼与刑事诉讼的区别具体如下： 1、诉讼的目的不同 民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议; 刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。 2、提起诉讼的主体不同 民事诉讼中双方当事人都

提出抗诉是指地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应主动向上一级人民法院提出抗诉。而提请抗诉是指被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。

他们的区别在于： 提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决，向人民检察院提出抗诉的申请，让人民检察院去法院提起抗诉；而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定，向人民法院提出抗诉申请。 综上所述，提请抗诉一

上诉和抗诉有以下区别：首先，两者提起主体不同：刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属经被告人同意有权提起上诉；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人请求人民检

第一，二者针对处理的案件性质不同。民事诉讼主要是针对民事案件关于民事权利、义务的纠结，而刑事案件是处理犯罪分子的刑法问题；第二，适用的法律不同。民事诉讼主要适用我国的法律和司法解释，而刑事案件适用不同的法律。

第一，刑事案件和民事诉讼二者针对处理的案件性质不同。民事诉讼主要是针对民事案件关于民事权利、义务的纠结，而刑事案件是处理犯罪分子的刑法问题；第二，二者适用的法律不同。民事诉讼主要适用我国的《民事诉讼法》和司法解释，而刑事案件主要适用我国《刑

被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

他们的区别在于：提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决，向人民检察院提出抗诉的申请，让人民检察院去法院提起抗诉；而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定，向人民法院提出抗诉申请。总的来说，就是他们适用的