贷款合同不安抗辩权怎么行使？

行使不安抗辩权不算违约。但是错误行使不安抗辩权的，应承担违约责任。行使不安抗辩权的条件有： 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务； 2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险； 3、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人

债务未到期的不安抗辩权在通常情况下是不可以行使的。行使不安抗辩权需要当事人互负债务；一方的债务到期；其债务有先后履行顺序；且应当先履行债务的一方有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下： 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。 2.规则不同。同时履行抗辩权不是对违

不安抗辩权行使的条件是：(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务；(二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对方给付的现实危险；(三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人；(四)先履行义务人必须有充足的证据证明相对人

先履行抗辩权与不安抗辩权的不同点是： 1、性质不同。先履行抗辩权是先履行一方不履行或者不适当履行债务的抗辩权。不安抗辩权是先履行一方不履行或者不能履行债务的抗辩权。 2、形式不同。在先履行抗辩权的情况下，双方不仅要互相承担债务，还要形成双方

先履行抗辩权和不安抗辩权的不同点是行使权利的人不一样，先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求；不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明有法定情形的，有权利可以中止履行。先

行使不安抗辩权的前提条件有：应当先履行债务的当事人对于后履行债务的当事人可以证明其发生经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

行使不安抗辩权不算违约，但如果错误行使不安抗辩权，应承担违约责任。根据法律的规定，如果先履行义务的一方有证据可以表明对方有履行义务上的困难，这种情形下可以行使抗辩权中止合同的履行，但如果先履行义务的一方没有足够证据可以表明对方履行义务有困难

贷款人行使不安抗辩权的条件是有确切的证据证明后履行债务的一方出现丧失商业信誉，经营状况严重恶化，转移财产，抽逃资金以逃避债务的情况等，或者有丧失或可能丧失偿还债务能力的情况。

合同履行中的抗辩权行使如下： 一、同时履行抗辩权。当事人相互负债，未按顺序履行的，应当同时履行。一方有权在另一方履行前拒绝履行要求。当对方履行债务不符合约定时，一方有权拒绝相应的履行要求； 二、先履行抗辩权。当事人相互负债，有先后履行的顺序

合同履行不安抗辩权的适用条件： 1、双方因同一双务合同而相互负债； 2、后付款义务人的履行能力明显降低，存在不能对付款的现实危险； 3、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权的人是先履行义务的当事人； 4、首先履行义务人必须有足够的证据证明对方无

先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者也有区别。一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权〕

合同法不安抗辩权使用条件有： (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务； (二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。