更新时间:2022.11.30
关于如实交代犯罪事实的认定和处理。犯罪分子依法不成立自首,但如实交代犯罪事实,有下列情形之一的,可以酌情从轻处罚: (1)办案机关掌握部分犯罪事实,犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的; (2)办案机关掌握的证据不充分,犯罪分子如实交代有助于收
坦白不是法定从轻情节,坦白是老实交代自己的罪行,是犯罪嫌疑人必须做的,除非构成自首才可以从轻处罚。但是坦白和自首的区别是,坦白是就现在这个案件说明,而自首是就其他公安机关没有掌握的案件说明。除了自首,对于未成年人、75周岁的老年人、聋哑人、
坦白量刑标准是指犯罪分子在司法机关询问、传讯时,对已被怀疑、发觉的犯罪事实供认交代的行为。坦白是被动交代罪行,即被司法机关怀疑、发觉其犯罪事实后,并在司法机关的审讯下如实交代其罪行,是犯罪分子一种认罪的表现。对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、
自首和坦白不能同时认定。根据《中华人民共和国刑法》规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯,如实供述司法机
共同犯罪坦白的认定:犯罪嫌疑人主动认罪,如实讲述自己的罪行认定构成坦白。构成坦白的可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
根据法律规定,法定从轻情节并没有坦白,坦白不能作为法定从轻情节,但是能作为一种酌定从轻情节。自首是法定从轻情节,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不
认定共同犯罪坦白的条件是:犯罪嫌疑人主动认罪,如实讲述自己的罪行认定构成坦白。构成坦白的可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
坦白盗窃事实可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。盗窃是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
自首和坦白的量刑区别如下: 1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的,其决定权即自由裁量权在审判机关。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首