起诉和中止时效有何区别？

诉讼时效的中止是指在诉讼时效进行期间，因发生法定事由阻碍权利人行使请求权，诉讼依法暂时停止进行，并在法定事由消失之日起继续进行的情况，又称为时效的暂停。诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归

诉讼时效的中止和中断的区别如下：1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内；中止还有一些条件的限制；2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止

诉讼时效的中断指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期重新起算。诉讼时效的中止指在诉讼时效进行中，因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。

起诉是原告整理材料到法院去告状，这是起诉。原告的起诉符合法律规定，依法受理，属于立案。起诉是对原告而言的、立案是对法院而言的。原告到法院去告状、就叫起诉、原告的符合规定、法院受理了、就叫立案。

性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

犯罪中止，是实施犯罪时由于自己的因素而停止犯罪行为的。犯罪终止，是犯罪分子已经完成整个犯罪行为，并造成了犯罪结果的发生。区别是： 1，犯罪未遂不是实施犯罪人的主观意志停止犯罪的，而犯罪中止则是主观意志放弃犯罪行为的； 2，犯罪终止与犯罪未遂

合同的终止，即合同的权利和义务终止，是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭，在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，

1、法律效力不同：诉讼中止只是暂时停止，并不是对案件的终结；诉讼终结后，当事人申请执行权利的消灭。 2、结果不同：诉讼中止的中止原因消除后会恢复诉讼；诉讼终结是终结程序，不会再恢复诉讼。 3、产生条件不同：诉讼中止是指在执行过程中，因发生特

诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间的最后6个月，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，法定事由消除后，诉讼时效期间为自中止时效的原因消除之日起满六个月届满的制度。诉讼时效中止的情形包括不可抗力、无民事行为能力人和限制民事行为能力人缺乏代理、权

犯罪中止和犯罪既遂的区别： 一、犯罪既遂：已经发生犯罪事实，并在客观上产生一定结果，犯罪中止有效地避免危害结果的发生； 二、量刑上区别：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚；而犯罪既遂没减轻处罚的量刑。

诉讼时效的中止和中断：诉讼时效的中止，是指在时效进行中，因出现了法定事由，致使权利人不能行使权利，因而暂停计算诉讼时效期间，待中止事由消除后，继续计算诉讼时效期间。暂停的一段时间不计入诉讼时效期间之内，而合并计算中止前后的期间。诉讼时效的中

诉讼时效中止:是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 诉讼时效中断:诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起

诉讼时效中断与中止的区别在于： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求； 时效中止的法定事由是当事人