更新时间:2022.05.14
从性质上讲,盗窃罪的犯罪性质要比职务侵占罪的犯罪性质严重。这一点可以从犯罪的最高量刑标准上体现出来:盗窃罪最高量刑标准为无期徒刑;职务侵占罪没有无期徒刑的量刑标准。
侵占罪与盗窃罪的区别是: 1、盗窃罪的主体是一般主体,侵占罪的主体是一个特殊的主体,要求行为人具有特定的身份,为保管人; 2、行为人实际控制行为对象的时间不同,盗窃罪行为人犯犯罪意图发生时,并没有实际控制行为对象,只有在非法占有意图发生后,
1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。 3、犯罪的行为不
职务侵占罪和侵犯财产所有权犯罪的区别:1.职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,且非国家工作人员,为特殊主体;而后者的主体为一般主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物
根据两种犯罪的犯罪构成来看,在客观方面,职务侵占罪和贪污罪虽然都是本单位的工作人员利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,但两者的主要区别在于犯罪主体的不同,前者犯罪中犯罪主体的身份是公司、企业或其他单位的工作人员,而后者则是国家工作
职务侵占罪与贪污罪存在密切的关系,从立法过程上看,职务侵占罪由贪污罪分化而来,与贪污罪有明显不同,具体区别有如下几个方面: 1、主体要件不同,本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员;贪污罪的主体则只限于国家工作人员。 2、犯罪行为不同,本
根据我国规定,职务侵占罪与盗窃罪的区别: 1、侵犯的客体不一致,前罪侵犯的是本单位的财物,后罪侵犯的是公私财物,没有具体指谁; 2、客观方面不一致,前罪行为上是利用了职权的便利,而后者没有此要求,有很多手段盗窃公私财物; 3、犯罪主体不一致
从犯罪构成要件来看,由于故意构成,二者具有共同点。贪污罪的主观方面是故意的,客观方面是利用职务便利罪。贪污罪与职务侵占罪的区别主要在于两罪的主体要件、犯罪行为和犯罪客体的不同,以及两罪的情节要件和法定刑的不同。然而,贪污罪与职务侵占罪的相似
侵占罪、职务侵占罪属于刑法规定的法定罪行,但是刑法中没有规定不当得利罪,不当得利属于民法中规定的。 1、侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有,拒不返还。侵占罪的是前期是合法占有,后期具有非法占有的目的,且有非法占有的行为。 2、职务侵
侵占罪与职务侵占罪的区别有: 1、侵占罪的主体是一般主体,只要是达到刑事责任年龄的,都可以构成该罪,职务侵占罪的主体是非国家工作人员; 2、客观表现方面是不一样的,侵占罪是将他人代为保管、他人遗忘物或者埋藏物非法占有,职务侵占罪是利用职务的
侵占罪与职务侵占罪的区别有:1、侵占罪的主体是一般主体,只要是达到刑事责任年龄的,都可以构成该罪,职务侵占罪的主体是非国家工作人员;2、客观表现方面是不一样的,侵占罪是将他人代为保管、他人遗忘物或者埋藏物非法占有,职务侵占罪是利用职务的便利
侵占罪和职务侵占罪区别: 一、犯罪对象不同。 职务侵占罪的犯罪对象只能是本公司、企业或单位的财物; 而侵占罪的犯罪对象包括范围较广。 二、犯罪主体不同。 职务侵占罪的犯罪主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手的本公司、企业或单位财