对民事诉讼案件如何规定举证责任

依据我国相关法律的规定，民事侵权纠纷向法院提起民事诉讼的，是依据具体案情才能确定举证的责任，如果是高度危险作业致人损害等的侵权，由被告人负责举证。

根据规定，人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。

在民间借贷的案件中，举证责任的分配为：由贷款人举证证明存在借贷法律关系；以及由借款人提出抗辩，即举证证明不存在借贷法律关系，或者本人已经还清全部借款。

一、被告的举证责任（政府）： 1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2、“卷宗主义”原则。即行政机关作出行政行为，必须“先取证，后裁决”，奉行“证据在先”原则。 3、被告怠于举证，视为

患者及其家属只要可以证明： (1)、证明与医疗机构存在医疗关系； (2)、造成损害后果的证据；患者及其家属只要可以证明上述两条，就可以了。剩下的问题：关于医疗机构是否存在医疗过错;医疗行为与损害结果之间的因果关系，是由医疗机构承担举证责任的

民事诉讼中举证责任的分配，是指举证责任在诉讼主体之间的合理分配，即举证责任在原告、被告及第三人之间的合理配置。举证责任的分配所要解决的问题首先是谁应就何种事实负举证责任，以及在争议的案件事实处于真伪不明的状态时谁应当承受不利的诉讼后果。

行政案件举证责任的规定：被告对其作出的行政行为负有举证责任；但原告也可以提供能证明行政行为违法的证据；如果原告提供的证据不成立的，并不免除被告的举证责任。

关于举证责任的规定：在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人及其诉讼代理人因客观原因不能举证的，可申请法院调查举证；在刑事诉讼中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，但自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担；其他。

举证责任，又称举证的必要。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有的提出证据的义务。 依现代各国民事诉讼制度，举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用谁主张，谁举证原则。

在劳动诉讼中，举证的原则一般是谁主张谁举证，但是由于劳动者处于弱势地位，所以劳动者无法提供的由用人单位掌握管理的与诉讼请求有关的证据，法院可以要求用人单位在指定期限内提供。

劳动诉讼中的举证责任一般是按照谁主张谁举证原则，但有些情况下法律直接规定由用人单位承担举证责任，即法律对举证责任作出了明确分配。

我国刑事案件的证明责任分配规则可概括为以下几点： （一）在公诉案件中，证明被告人有罪的责任由人民检察院承担； （二）在自诉案件中，对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据，人民法院认为必要的，可以依法调取； （三）被

刑事诉讼中的举证责任就是公诉方和辩护方在审判中向法庭提供证据证明其主张之案件事实的责任。在自诉刑事案件中，原告人即自诉人承担举证责任，被告人不承担举证责任。这也是司法活动中“谁主张谁举证”基本原则的体现。如果自诉人不能用充分证据证明其指控的