更新时间:2022.06.02
有下列区别: 1、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则,当事
二者有区别,也相互联系,合同成立是合同生效的前提,但合同成立并不意味着合同一定生效。合同的成立,是指当事人经由要约、承诺,就合同的主要条款达成合意,即合同当事人意思表示一致而建立合同关系,表明合同订立过程的完结。合同的生效,是指已经成立的合
合同成立和合同生效的区别主要有: 1、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考
合同成立和合同生效的区别如下: 1、合同成立是解决合同是否存在的问题,而合同生效是解决合同效力的问题; 2、合同成立的效力与合同生效的效力不同; 3、合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间产生的民事赔偿责任,一般为缔约过失责任。而合同无效的后
合同成立与合同生效的区别如下: 1、合同成立是解决合同是否存在的问题,合同生效是解决合同效力的问题; 2、合同成立效力与合同生效效力不同; 3、合同不成立的后果仅表现为当事人之间的民事赔偿责任,一般为缔约过失责任。除承担民事责任外,合同无效
合同成立和合同生效的区别主要在于: 1、合同生效的方式即自合同成立时生效或者自办理完批准登记手续后生效; 2、合同成立的方式包括各当事人均在合同上签字或者一方已经履行主要义务,对方接受时,合同成立。
有下列区别: 1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则,当事
有下列区别: 1、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力; 2、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则,当事
合同成立与生效有以下区别: 1、内容判断不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,即主体对合同的基本内容达成一致。合同的生效是指依法成立的合同为使其具有法律赋予的约束力而产生的效力; 2、成立和生效的适用规则不同。合同的成立适用意义自治原则
合同成立和合同生效的区别是,合同成立的方式有,各当事人均在合同上签字或者一方已经履行主要义务,对方接受时,合同成立。合同生效的方式有,自合同成立时生效或者自办理完批准登记手续后生效。
合同成立和合同生效的区别是,合同一般是自当事人均签名、盖章或者按指印时,合同才成立。或者一方已经履行合同主要义务,另一方接受的,合同也已成立。而合同的生效一般是,依法成立的合同自成立时生效,但如果合同需办理批准登记等手续的,则手续办完后才生
合同成立与生效有以下区别: 1、内容判断不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,即主体对合同的基本内容达成一致。合同的生效是指依法成立的合同为使其具有法律赋予的约束力而产生的效力; 2、成立和生效的适用规则不同。合同的成立适用意义自治原则
合同成立和合同生效的区别如下: 1、合同成立是解决合同是否存在的问题,而合同生效是解决合同效力的问题; 2、合同成立的效力与合同生效的效力不同; 3、合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间产生的民事赔偿责任,一般为缔约过失责任。而合同无效的后